ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про поновлення провадження у справі
м. Київ
05.11.2019Справа № 905/1241/15
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши без виклику учасників матеріали справи № 905/1241/15
за позовом військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, м. Київ, та Донецького обласного військового комісаріату, м. Маріуполь,
до Першотравневої районної ради Донецької області, смт. Мангуш, Управління Пенсійного фонду Першотравневого району Донецької області, смт. Мангуш, Кабінету Міністрів України, м. Київ, Мангушської селищної ради, смт. Мангуш, Пенсійного фонду України, м. Київ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, м. Слов'янськ,
про визнання незаконними рішень органів місцевого самоврядування та розпорядження Кабінету Міністрів України, визнання незаконним свідоцтв про право власності та відновлення правового становища
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2017 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи № 241/1538/16-а (провадження №2-а/241/36/2016) провадження у справі № 905/1241/15 за позовом Військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України (далі - МОУ), Донецького обласного військового комісаріату до Першотравневої районної ради Донецької області, Управління Пенсійного фонду Першотравневого району Донецької області, Кабінету Міністрів України (КМУ), Мангушської селищної ради, Пенсійного фонду України (далі - ПФУ); за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання незаконними та скасування: розпорядження КМУ від 28.04.2009 № 461-р; рішення Мангушської селищної ради (далі - Мангушська СР) від 12.11.2008 № 126 «Про присвоєння юридичної адреси»; рішення Мангушської СР від 10.06.2009 № 51 «Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна»; рішення Мангушської СР від 08.10.2008 № 115 «Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна»; свідоцтва про право власності від 13.10.2008 САВ № 506216; свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.08.2009 № САВ № 506481; відновлення правового становища, яке існувало у МО України щодо будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 до моменту видання вказаних актів.
21.10.2019 до суду від Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області надійшло клопотання про його залучення до участі у справі, як правонаступника Управління Пенсійного фонду Першотравневого району Донецької області.
30.10.2019 від Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до суду надійшла заява про відновленням провадження у справі із повідомленням про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі.
Так, рішенням Першотравневого районного суду Донецької області у справі №241/1538/16-а від 29.12.2018 позов Донецького обласного військового комісаріату до Мангушської селищної ради про визнання незаконними та скасування актів індивідуальної дії у відношенні будівлі та гаражів задоволено; постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2019 вказане рішення скасовано, провадження у справі закрито.
15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи положення частини третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України спір підлягає вирішенню в порядку загального позовного провадження.
Частиною першою статті 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, то є підстави для поновлення провадження у справі.
Із урахуванням положень статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у зв"язку з реорганізацією Управління Пенсійного фонду Першотравневого району Донецької області та утворенням нового органу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про залучення до справи у якості відповідача Мангушське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 52, 230, 234, 235, 247 та пунктом 9 частини першої розділу XI перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Поновити провадження у справі № 905/1241/15.
2. Підготовче засідання призначити на 21.11.19 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.
3. Замінити відповідача у справі Управління Пенсійного фонду Першотравневого району Донецької області його правонаступником - Мангушське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (код 42171919, 87400, Донецька область, смт Мангуш, вулиця Тітова, 72-А)
4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання.
5. Встановити учасникам справи строк до 18.11.2019 для надання суду письмових пояснень щодо предмета спору з урахуванням справи №241/1538/16-а та доказів направлення вказаних пояснень іншим учасникам.
6. Звернути увагу учасників справи на те, що:
- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки;
- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.
7. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.
8. Повідомити учасників справи про таке:
- відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;
- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.
9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили 05.11.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д.Курдельчук