ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відмову у видачі судового наказу
04.11.2019Справа № 910/14557/19
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши
заяву Приватного підприємства "Світчай" (м. Львів)
до Приватного підприємства "Аркада" (м. Київ)
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у сумі 1 373,93 грн.
До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне підприємство "Світчай" (далі - ПП "Світчай", заявник) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "Аркада" (далі - ПП "Аркада", боржник) заборгованості за договором поставки № 61 від 13.01.2014 р. у сумі 1 373,93 грн.
Дослідивши подану заяву, суд приходить до висновку, що заява про видачу судового наказу задоволенню не підлягає.
Положеннями ст. 148 ГПК України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, та в разі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі, зокрема, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою.
Як вбачається з поданої заяви, ПП "Світчай" просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості у сумі 1 373,93 грн., яка виникла на підставі видаткових накладних № Фв0000256 від 10.02.2014 р., № Фв0000754 від 24.02.2014 р., № МР0000654 від 17.03.2014 р., укладених до договору поставки № 61 від 13.01.2014 р.
Відповідно до п. 2.3 договору поставки покупець зобов'язується провести оплату за поставлений постачальником товар не пізніше, ніж через 30 календарних днів з моменту отримання товару. Отже, враховуючи указане відстрочення оплати, заборгованість у відповідача за указаними вище видатковими накладними виникла у період з березня по квітень 2014 року.
Згідно зі ст. 256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України).
З урахуванням викладеного, оскільки вимога про стягнення основного боргу у сумі 1 373,93 грн., що виник у квітні 2014 р., виходить за межі позовної давності, встановленої законом у три роки, то у видачі наказу про стягнення такого боргу слід відмовити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 152 ГПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ст.ст. 147 - 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
Відмовити Приватному підприємству "Світчай" у видачі судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "Аркада" заборгованості у сумі 1 373,93 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.
Суддя Головіна К.І.