Справа № 909/755/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.11.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс Немирів ЛТД",
22 листопада 2016 р., Господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агрокомплекс Немирів ЛТД", ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, розпорядником майна призначив арбітражного керуючого Слідзьону Н. П., а також встановив грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат, зобов'язавши ініціюючого кредитора сплату грошової винагороди розпоряднику майна здійснювати шляхом її авансування у встановленому розмірі на депозитний рахунок нотаріуса з виплатою розпоряднику майна за кожний місяць виконання повноважень.
Протокольною ухвалою від 15 жовтня 2019 р. суд призначив до розгляду на 30 жовтня 2019 р. клопотання ОСОБА_1 про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Агрокомплекс Немирів ЛТД" за період з 22 листопада 2016 р. по 01 липня 2019 р. на загальну суму 220 350 грн 60 коп. Однак, враховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей про направлення ініціюючому кредитору ухвали з повідомленням про дату, час і місце цього судового засідання, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, протокольною ухвалою від 30 жовтня 2019 р. суд відклав розгляд цього клопотання на 21 листопада 2019 р.
Водночас слід врахувати, що 21 жовтня 2019 р., набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень якого Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність.
Згідно з п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
За змістом ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Керуючись статтями 2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235, 243 ГПК України, суд
1. Повідомити учасників у справі про товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс Немирів ЛТД", що розгляд клопотання ОСОБА_1 про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Агрокомплекс Немирів ЛТД" відбудеться 21 листопада 2019 р., об 11 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.
2. Роз'яснити учасникам у справі про банкрутство положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. В. Ткаченко