номер провадження справи 27/91/18
31.10.2019 Справа № 908/1238/18
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи
За позовом: Керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області (71100 Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Перемоги, 4) в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095 м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, ідентифікаційний код юридичної особи 39820689)
до відповідача: Фермерського господарства “Зибарєвих” (71242 Запорізька область, Чернігівський район, с. Розівка, вул. Медова, 60, ідентифікаційний код юридичної особи 31961981)
про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння
за участю
представник прокуратури: Тронь Г.М., посвідчення № 035881 від 05.10.2015 р.
представника позивача: Гурильов А.С., дов. № 8-0.63-1/62-19 від 02.01.2019 р.
представник відповідача: не з'явився
27.06.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до Фермерського господарства “Зибарєвих” про витребувати із незаконного володіння фермерського господарства “Зибарєвих” на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної власності з кадастровим номером 2325586800:01:008:0027, що розташована на території Просторівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області площею 40,8 га, котра була надана в постійне користування ОСОБА_1 на підставі державного акту на право постійного користування землею від 30 грудня 2001 року серії І НОМЕР_1 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 22, який втратив чинність зі смертю ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2018 р., справу № 908/1238/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 02.07.2018 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1238/18, присвоєно справі номер провадження 27/91/18 та призначено підготовче судове засідання на 07.08.2018 р.
Справа № 908/1238/18 розглядається за правилами загального позовного провадження
Ухвалою суду від 07.08.2018 р., відповідно до ст. 183 ГПК України, підготовче засідання було відкладено на 27.08.2018 р., у зв'язку з неявкою в засідання представника відповідача.
Ухвалою суду від 27.08.2018 р., відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, строк підготовчого засідання продовжено на тридцять днів, на підставі ст. 183 ГПК України, підготовче засідання було відкладено та призначено на 05.09.2018 р.
Ухвалою суду від 05.09.2018 р. провадження у справі № 908/1238/18 зупинено до набрання чинності рішення Чернігівського районного суду Запорізької області у справі № 329/738/18 про визнання права власності постійного користування земельною ділянкою для ведення селянського господарства в порядку спадкування за законом.
25.09.2019 р. на адресу Господарського суду від прокуратури Запорізької області надійшло клопотання № 05/2-1990-18 від 24.09.2019 р. (вх. № 08-08/19826/19 від 25.09.2019 р.) про поновлення провадження у справі № 908/1238/18 у зв'язку з тим, що ухвалою Чернігівського районного суду Запорізької області від 04.09.2019 р. по справі № 329/738/18 залишено без розгляду позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області Пузанова Н.А., Чернігівська селищна рада, ГУ Держгеокадастр у Запорізькій області про визнання права постійного користування земельною ділянкою для ведення фермерського господарства в порядку спадкування за заповітом. Відповідно до офіційного сайту “Судова влада України” зазначене судове рішення 20.09.2019 р. набрало законної сили. Таким чином, наразі відпали підстави для зупинення провадження у справі № 908/1238/18, у зв'язку з чим, прошу його поновити у встановлений ст. 230 ГПК України строк.
Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Ухвалою суду від 01.10.2019 р. провадження у справі № 908/1238/18 поновлено з 31.10.2019 р., підготовче засідання призначено на 31.10.2019 р.
31.10.2019 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/1238/18.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Технічна фіксація здійснюється на комплексі "Акорд", інвентарний номер 101460020с-5, розмір вільного місця 272588920 Мб. Проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.
Судом з'ясовано у представників про наявність заяв чи клопотань.
Прокурором не заявлено клопотань чи заяв процесуального характеру.
Представник позивача звернувся з усним клопотанням про оголошення перерви у підготовчому засіданні, у зв'язку з тим, що на теперішній час вирішується питання щодо передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення з державної власності у комунальну власність.
Прокурор не заперечив проти відкладення підготовчого засідання.
Представник відповідача в підготовче засідання 31.10.2019 р. не з'явився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи без відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Відповідно до п. 1 ст. 184 ГПК України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.
Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Представники прокуратури та позивача, у судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи)
З метою з'ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд
1. Відкласти підготовче засідання.
2. Засідання суду призначити на 13 листопада 2019 р. о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.
Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30.
3. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми “Електронний суд” модуля “Автоматизований розподіл” Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.
Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов'язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб'єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.
Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова