Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"06" листопада 2019 р. Справа № 906/555/19
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кравець С.Г., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця" від 01.11.19 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/555/19
за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Київ) в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Київ)
до Приватного підприємства "Торгово-Промислова Компанія "Медвейс" (м.Житомир)
про стягнення 236697,34грн та виселення з орендованого приміщення,
У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення з Приватного підприємства "Торгово-Промислова Компанія "Медвейс" 236697,34грн, з яких: 225691,34грн неустойки та 11006,00грн витрат на утримання орендованого майна, та виселення ПП "Торгово-промислова Компанія "Медвейс" з орендованого приміщення, зокрема, з частини будівлі складу №1 з рампами, корисною площею 456,7кв.м за адресою: м. Житомир, майдан Привокзальний, 2.
Ухвалою від 22.10.19 підготовче засідання у справі відкладено на 12.11.2019 о 12:00.
05.11.2019 на адресу суду надійшла заява АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця" від 01.11.2019 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій представник позивача просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 12.11.2019 о 12:00 в режимі відеоконференції; відповідальним за проведення якої визначити один із зазначених у переліку даної заяви судів. До заяви приєднано докази надіслання її копії відповідачу.
В.о. керівника апарату Господарського суду Житомирської області Пилипчук Т.І. 05.11.2019 видано розпорядження №235/2019 про здійснення повторного автоматизованого розподілу заяви АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця" від 01.11.2019 про участь в судовому засіданні у справі №906/555/19 в режимі відеоконференції у зв'язку з перебуванням у період з 04.11.2019 по 08.11.2019 судді Соловей Л.А. у відпустці.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи (заяви) від 05.11.2019, заяву АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця" від 01.11.2019 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/555/19 передано для розгляду судді Кравець С.Г.
Розглянувши подану заяву, господарський суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, враховуючи наступне.
Відповідно до змісту ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з ч.ч.1, 5, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Господарським судом Житомирської області за допомогою електронного запиту отримано інформацію із web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", згідно з якою на дату та час відкладеного судового засідання у справі №906/555/19 вільні майданчики для бронювання судових засідань для їх проведення в режимі відеоконференції у судах, визначених заявником у переліку поданої заяви, відсутні.
У зв'язку з вищевикладеним, у суді відсутня об'єктивна технічна можливість забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зазначених ним судах.
За таких обставин у задоволенні заяви представника позивача від 01.11.2019 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Відмовити у задоволенні заяви АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця" від 01.11.2019 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кравець С.Г.
Друк. :
1- у справу,
2,3- сторонам (рек. з повід.).