Ухвала від 05.11.2019 по справі 922/2462/17

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

05 листопада 2019 року Справа № 922/2462/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” в особі Філії Акціонерного товариства “Укрексімбанк”, м.Харків,

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.08.2019 (суддя Міньковський С.В.), постановлену в приміщенні Господарського суду Харківської області в м.Харкові об 11год. 09хв., повний текст якої складений 06.08.2019,

у справі №922/2462/17,

за заявою Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області, м. Харків,

до Іноземного підприємства "Калісто", м. Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 у справі №922/2462/17 відкладено розгляд справи на 05.11.2019 о 10:45год. Встановлено, що розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 105. Встановлено забезпечити явку ліквідатора боржника та представника скаржника у судове засідання (т.10, а.с.210-213).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2019, у зв'язку з відпусткою судді Здоровко Л.М. для розгляду справи №922/2462/17 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Східного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 у справі №922/2462/17 допущено описку у вступній її частині, а саме: у визначенні представника кредитора ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», замість: « …від кредитора Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» - Августова М.В., адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 27.03.2018 серії ПТ №2029) - на підставі довіреності від 24.05.2019 №0001000/11739-19…» вказано: «… від кредитора Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» - Переверзев І.В., адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 15.05.2012 №2510) - на підставі довіреності від 03.03.2019 №03/19…».

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає суті судового рішення, дану описку слід виправити, вказавши правильні відомості про представника скаржника у вступній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 у справі №922/2462/17, а саме: замість: «…від кредитора Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» - Переверзев І.В., адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 15.05.2012 №2510) - на підставі довіреності від 03.03.2019 №03/1…» слід читати: «…від кредитора Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» - Августова М.В., адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 27.03.2018 серії ПТ №2029) - на підставі довіреності від 24.05.2019 №0001000/11739-19…».

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 у справі №922/2462/17, а саме замість: «…від кредитора Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» - Переверзев І.В., адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 15.05.2012 №2510…» читати: «…від Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» - Августова М.В., адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 27.03.2018 серія ПТ №2029) - на підставі довіреності від 24.05.2019 №0001000/11739-19 …».

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна