Справа № 2- 266/2009 р
03 березня 2009 року м. Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
Головуючого-судді: Цалина Б.М.
Секретаря: Губчук Д.Ю.
З участю представника позивача: ОСОБА_1
Відповідача: ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Косові справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанку» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Закритим акціонерним товариством комерційного банку «ПриватБанк» подано на розгляд суду позовну заяву до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник позивача, керуючий Косівського відділення № 1 ІФФ ЗАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1, позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що 25 січня 2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк України» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 008/07К. Згідно п.п. 1.2. зазначеного договору відповідачу, ОСОБА_3 було надано кредит для реконструкції будинку в розмірі 6 000 доларів США із сплатою 15, 00 % річних зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 24.01.2010 року. З метою забезпечення вимог, які виникають з кредитного договору № 008/07К між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 25.01.2007 року було укладено договір застави майна. Відповідно до п.1.3, 4.2, 4.4. кредитного договору № 008/07Г відповідач ОСОБА_3 зобов'язався здійснювати погашення кредиту відповідно до графіку погашення кредиту, відсотків та винагороди (додаток № 1 договору), зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 24.01.2010 року. Відповідач ОСОБА_3 вказаних умов кредитного договору не дотримується і погашення кредиту не здійснюється в повному обсязі. Заборгованість ОСОБА_3 складає 3359, 08 доларів США, що відповідно до службового розпорядження НБ України № 417/488 про офіційний курс гривні до іноземних валют від 18.12.2008 року становить 26 469, 55 грн.( 100 доларів США дорівнює 787, 88 грн.) На неодноразові попередження банку відповідач не реагує. Непогашення боржником заборгованості по кредиту призводить до фінансових збитків ЗАТ «ПриватБанк». Просить позов задоволити, стягнути із відповідача заборгованість у розмірі 26469, 55 грн. (3359, 08 доларів США за курсом 7, 88 грн. відповідно до службового розпорядження НБ України № 417/488 про офіційний курс гривні до іноземних валют від 18.12.2008 року. Просить позов задоволити.
Відповідач, ОСОБА_3, в судовому засіданні позовні вимоги визнав, суду пояснив, що заборгованість за кредитним договором утворилась внаслідок економічної кризи, так як він займається підприємницькою діяльністю, його дохід зменшився а тому на даний час він не мав можливості сплатити зобов»язання за кредитним договором. Не заперечує щодо задоволення позовних вимо г.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає позов підставним та таким, що підлягає до задоволення із наступних підстав:
З кредитного договору № 008/07 К від 21.01.2007 року укладеного між філією ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_4 отримав кредит на реконструкцію житлового будинку в сумі 6 000 доларів США із сплатою 15, 00 % річних зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 24.10.2010 року. Згідно п.2.2.2-2.2.3. кредитного договору № 008/07 від 21.01.2007 року позичальник зобов'язаний сплачувати Банку передбачені договором відсотки за користування кредитом відповідно до графіку повернення кредиту, відсотків і винагороди. Відповідач ОСОБА_3 зобов'язався здійснювати погашення кредиту в день оплати відповідно до графіку повернення кредиту, відсотків і винагороди. Згідно п.2.3.3. зазначеного кредитного договору, при невиконанні позичальником будь-яких зобов'язань передбачених договором, банк має право на свій вибір: а) змінити умови договору - вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплату відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань по договору в повній мірі шляхом направлення повідомлення. При цьому, згідно ст. 212, 611, 651 ЦК України, за зобов'язаннями, термін виконання яких не наступив, термін вважається, таким, що наступив в указану в повідомлені дату. В цю дату позичальник зобов'язується повернути банку суму кредиту в повній мірі, відсотки за фактичний термін його користування, повністю виконати інші зобов'язання по даному договору; Б) розірвати договір в судовому порядку. При цьому, в останній день дії договору позичальник зобов'язується повернути банку суму кредиту в повній мірі, відсотки за фактичний термін його користування, повністю виконати інші зобов'язання по даному договору; в) згідно ст. 651 ЦК України здійснити одностороннє розірвання договору з направленням позичальнику повідомлення. У вказану у повідомлені дату позичальник зобов'язується повернути банку суму кредиту в повній мірі, відсотки за фактичний термін його користування, повністю виконати інші зобов'язання по даному договору. Одностороння відмова від виконання договірних домовленостей не звільняє позичальника від відповідальності за порушення зобов'язання.
Як вбачається із договору застави майна № 008/07 К від 25.01.2007 року укладеного між ОСОБА_3 та ЗАТ КБ «ПриватБанк» предметом даного договору є надання заставодавцем в заставу майна, опис якого зазначений в п.6 даного договору, в забезпечення виконання зобов'язань заставодавця перед заставо держателем, в силу чого заставодержатель має вищий пріоритет (переважне право) в разі невиконання заставодавцем зобов'язань забезпечених заставою, та (або) невиконання заставодавцем зобов'язань за цим договором, одержати задоволення за рахунок переданого в заставу майна переважно перед іншими кредиторами заставодавця.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до ст. 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальник зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитних договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
За вищенаведених підстав суд вважає позовні вимоги ЗАТ КБ «ПриватБанк» підставними та доведеними в судовому засіданні.
На підставі наведеного ст. ст. 526, 527, 530, 554, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_3 в користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанку»26469, 55 грн заборгованості по кредитному договору № 008/07К від 25.01.2007 року а також 264, 70 грн сплаченого державного мита та 30 грн. витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи Косівським районним судом.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подано в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківськорго апеляційного суду через Косівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: