Справа № 2 - 629/10/0502
ІМ”ЯМ УКРАЇНИ
25 лютого 2010 року. Амвросіївський районний суд Донецької області
у складі : головуючого - судді Толок Ю.М.
при секретарі - Лазебник С.В.
за участю позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши в п о п е р е д н ь о м у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Амвросіївка справу за позовом ОСОБА_1 до Амвросіївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,
09 лютого 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом до Амвросіївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. На обґрунтування своїх вимог позивачка вказує, що 31.10.1999 року помер її чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1., ? частина якої згідно свідоцтва про право власності належала йому. Після його смерті позивачка не звернулась в передбачений Законом строк до нотаріальної контори для прийняття спадщини у вигляді ? квартири, через юридичну необізнаність, просить визнати причину пропуску строку поважною, і визначити додатковий строк для прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити, вказуючи, що через юридичну необізнаність вона не звернулась в передбачений законом строк до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Просить визнати причину пропуску строку поважною і визначити додатковий тримісячний строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Представник відповідача ОСОБА_2 спеціаліст 1 категорії з юридичних питань Амвросіївської міської ради, в судовому засіданні не заперечував проти визначення позивачеві додаткового строку для прийняття спадщини та визнання причини пропуску цього строку поважною.
Відповідно до вимог ст. 130 ч. 4 ЦПК України в попередньому судовому засіданні суд ухвалює рішення в разі відмови від позову, визнання позову відповідачем, укладення мирової угоди.
Відповідач повністю визнав позовні вимоги.
Згідно зі ст. 174 ч. 4 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановлює ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Суд, вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 з причини юридичної необізнаності своєчасно не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка - ОСОБА_3 Вона є спадкоємицею ? частини квартири, яка розташована за адресою: м. Амвросіївка Донецька область вул. Соснова, б.8. Зважаючи на вищевказане, суд вважає за можливе визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і визначити позивачеві додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд вважає за можливе прийняти визнання відповідачем позову, і задовольнити позовні вимоги позивача, роз'яснивши сторонам наслідки такого визнання.
На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 212, 213, 214, 215 та 296 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити повністю.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті 31.10.1999 року її чоловіка - ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: