справа № 2-а-7549/08/0470
про залишення позовної заяви без розгляду
30 березня 2010 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Чорної В.В.
при секретарі Черненко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області про визнання недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 000345235/3737 від 26.12.2007 р. -
06 серпня 2008 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.
Ухвалою суду від 07.08.2008 р. за даним позовом було відкрито провадження в адміністративній справі, та призначено її до судового розгляду.
Позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не прибув у судові засідання 17.10.2008 р., 19.11.2009 р. та 30.03.2010 р., про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про розгляд справи без його участі не звертався. Крім того, в судових засіданнях 20.02.2009 р., 02.06.2009 р., 21.12.2009 р., 02.02.2010 р., та 26.03.2010 р., оголошувалась перерва за клопотанням представника позивача для надання додаткових документів, що підтверджується відповідними журналами судових засідань. Проте, додаткові документи позивачем не були надані.
За таких обставин, суд вважає за необхідне застосувати до позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справи, який повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, та без надання заяви про розгляд справи без його участі, наслідки, передбачені ч.3 ст. 128 КАС України - залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.
Враховуючи викладене, та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,-
ухвалив:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області про визнання недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 000345235/3737 від 26.12.2007 р. - залишити без розгляду.
Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких її було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги,якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя В.В.Чорна