01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 230-31-77
"18" грудня 2009 р. № 210/14-05
Суддя Бацуца В. М. розглянувши заяву Березанського комунального підприємства „Міськводоканал” про розстрочку виконання рішення
у справі № 210/14-05
за позовом Управління Пенсійного Фонду України у м. Березані Київської області, м. Березань
до Комунального підприємства „Міськводоканал”, м. Березань
про стягнення 134 436, 38 грн.
при секретарі судового засідання Поліщук О. Д.
за участю представників сторін:
від позивача -не з'явились;
від відповідача - Бодєлий І. Д. (наказ № 1-к від 02.01.2007 р.);
Рішенням господарського суду Київської області від 13.12.2005 р. позов задоволено і присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 134 436, 38 грн., 1 344, 36 грн. державного мита в доход Державного бюджету України та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП „Судовий інформаційний центр”.
06.01.2006 р. на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.
01.12.2009 р. до загального відділу господарського суду надійшла заява б/н б/д відповідача про розстрочку виконання рішення, якою він просить розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення залишкової заборгованості у розмірі 116 291, 17 грн. на шість місяців, починаючи з 01.12.2009 р., і якою зобов'язується повністю сплатити борг позивачу наступним чином: грудень 2009 р. -19 381, 87 грн., січень 2010 р. -19 381, 87 грн., лютий 2010 р. -19 381, 87 грн., березень 2010 р. -19 381, 87 грн., квітень 2010 р. -19 381, 87 грн., травень 2010 р. -19 381, 86 грн.
Ухвалою суду від 07.12.2009 р. розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду призначено у судовому засіданні за участю представників сторін на 18.12.2009 р.
18.12.2009 р. до загального відділу суду від позивача надійшла заява № 2638 від 17.12.2009 р., якою він просить задовольнити заяву відповідача про розстрочку виконання рішення суду в частині стягнення залишкової заборгованості у розмірі 116 291, 17 грн. на шість місяців, починаючи з 01.12.2009 р. Також позивач просить розглянути заяву відповідача про розстрочку виконання рішення суду без його участі.
В судове засідання представник позивача не з'явився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
У судовому засіданні представник відповідача просив суд задовольнити його заяву про розстрочку виконання рішення суду, врахувавши його незадовільний фінансовий стан і наявність згоди позивача.
Розглянувши в судовому засіданні наявні матеріали справи, пояснення представника відповідача, суд вважає, що заява відповідача про розстрочку виконання рішення суду підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Таким чином, враховуючи ту обставину, що на даний момент фінансовий стан відповідача покращується, у зв'язку із тим, що тарифи на послуги, які він надає, на даний момент є економічно обґрунтованими, а також ту обставину, що сторони дійшли згоди щодо розстрочки виконання рішення суду, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача і про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 13.12.2005 р. у справі № 210/14-05 в частині стягнення залишкової заборгованості у розмірі 116 291, 17 грн. на шість місяців, починаючи з 01.12.2009 р. згідно наступного графіку:
- до 01.01.2010 р. - 19 381, 87 грн.;
- до 01.02.2010 р. - 19 381, 87 грн.;
- до 01.03.2010 р. - 19 381, 87 грн.;
- до 01.04.2010 р. - 19 381, 87 грн.;
- до 01.05.2010 р. - 19 381, 87 грн.;
- до 01.06.2010 р. - 19 381, 86 грн.;
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Березанського комунального підприємства „Міськводоканал” про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 13.12.2005 р. у справі № 210/14-05 задовольнити.
2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Київської області від 13.12.2005 р. у справі № 210/14-05 в частині оплати Комунальним підприємством „Міськводоканал” залишкової заборгованості у розмірі 116 291 (сто шістнадцять тисяч двісті дев'яносто одна) грн. 17 (сімнадцять) коп. на шість місяців, починаючи з 01.12.2009 р. до 01.06.2010 р. (включно) з оплатою частинами суми заборгованості згідно наведеного графіку:
- до 01.01.2010 р. - 19 381 (дев'ятнадцять тисяч триста вісімдесят одна) грн. 87 (вісімдесят сім) коп.;
- до 01.02.2010 р. - 19 381 (дев'ятнадцять тисяч триста вісімдесят одна) грн. 87 (вісімдесят сім) коп.;
- до 01.03.2010 р. - 19 381 (дев'ятнадцять тисяч триста вісімдесят одна) грн. 87 (вісімдесят сім) коп.;
- до 01.04.2010 р. - 19 381 (дев'ятнадцять тисяч триста вісімдесят одна) грн. 87 (вісімдесят сім) коп.;
- до 01.05.2010 р. - 19 381 (дев'ятнадцять тисяч триста вісімдесят одна) грн. 87 (вісімдесят сім) коп.;
- до 01.06.2010 р. - 19 381 (дев'ятнадцять тисяч триста вісімдесят одна) грн. 86 (вісімдесят шість) коп.;
Суддя