01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"21" грудня 2009 р. Справа № К13/045-09
За позовом ОСОБА_1, м. Біла Церква
до 1. Відкритого акціонерного товариства "Трібо", м. Біла Церква
2. Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Фінанси ЛТД", м. Київ
3. Відкритого акціонерного товариства "Білоцерківський автобусний парк", м. Біла Церква
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія Бест", м. Біла Церква
про відновлення порушеного права та визнання правочинів недійсними
Суддя С.Ю. Наріжний
Без виклику представників сторін
Рішенням Господарського суду Київської області від 03.06.2009 р. по справі позов ОСОБА_1 задоволено повністю: 1. Визнано недійсним договір купівлі -продажу № 33/466-01 від 17.10.2008 р. прав учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія БЕСТ»(09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 95; код ЄДРПОУ 24879741), за яким до підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Фінанс ЛТД»(02160, м. Київ, вул. Каунаська, 27; код ЄДРПОУ 31303122) перейшло право власності на частку в статутному (складеному) капіталі у розмірі 10 000,00 грн., що становить 50 %; 2. Переведено на ОСОБА_1 (09107, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) права та обов'язки відкритого акціонерного товариства «Білоцерківський автобусний парк»(09109, Київська область, м. Біла Церква, вул. Сухоярська, 18; код ЄДРПОУ 05538721) за договором купівлі -продажу № 11/11 від 11.11.2008 р. прав учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія БЕСТ»(09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 95; код ЄДРПОУ 24879741), за яким до відкритого акціонерного товариства «Білоцерківський автобусний парк»перейшло право власності на частку в статутному (складеному) капіталі у розмірі 10 000,00 грн., що становить 50 %.
Згідно постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 05.08.2009р. рішення господарського суду Київської області залишено без змін.
До суду 22.10.2009р. надійшла заява ОСОБА_1 про надання судом на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України роз'яснення рішення суду в зазначеній справі в контексті питань:
- які саме документи є підставою для проведення державним реєстратором виконавчого комітету Білоцерківської міської ради державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Телерадіокомпанія БЕСТ», а саме статуту товариства в новій редакції;
- чи є згідно даного рішення ОСОБА_1, особою уповноваженою відповідно до закону подавати державному реєстратору відповідні документи для вчинення реєстраційних дій з реєстрації нової редакції статуту ТОВ «Телерадіокомпанія БЕСТ».
Заява мотивована тим, що державний реєстратор виконавчого комітету Білоцерківської міської ради відмовляє в проведені державної реєстрації змін до установчих документів.
Розглянувши заяву та матеріали справи судом встановлено наступне.
Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.
З наданої заяви не вбачається з якою заявою звернувся ОСОБА_1 до реєстратора, проведення реєстрації яких саме змін до установчих документів він просить і чи пов'язані зазначені зміни з рішенням суду від 03.06.2009 р.
Таким чином в задоволенні заяви ОСОБА_1 в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України слід відмовити.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.86, 89 ГПК України -,
В задоволенні заяви відмовити.
Cуддя С.Ю. Наріжний
Суддя