Іменем України
категорія статобліку-6.6.6
25 лютого 2010 року справа № 2а-15844/09/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Н.В. Захарчук
при секретарі І.М.Михалевич
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтер-Ніка» про звернення стягнення на активи, -
26 листопада 2009р. до суду надійшов адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, в якому позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтер-Ніка» податкового боргу з комунального податку в розмірі 170,00 грн. за рахунок активів підприємства.
Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечення на позовну заяву не надав. Про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру і це підтверджується підписом відповідної службової особи, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без його присутності, за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи, що при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про час та місце розгляду судового засідання, а тому суд вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності суд встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтер-Ніка» зареєстроване Виконавчим комітетом Нікопольської міської ради 08.02.2006р. (а.с.4).
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтер-Ніка» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Нікопольській об'єднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області.
Відповідача включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з наданням коду за ЄДРПОУ - 33932121.
Згідно ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ст.9 ЗУ «Про систему оподаткування» платник податків і зборів зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.
Судом встановлено та матеріалами підтверджено, що 02.06.2009р. фахівцями Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області проведено перевірку з питання подання податкової звітності Товариством з обмеженою відповідальністю «Альтер-Ніка», про що складено Акт №910/153.33932121 (а.с.8). Зазначеною перевіркою встановлено порушення ст..15 Декрету Кабінету Міністрів України «Про місцеві податки і збори» №56-93 від 20.05.1993р. та Положення про комунальний податок, затвердженого рішенням Нікопольської міської ради №119-7/ХХIУ від 11.07.2003р., а саме неподання відповідачем податкового розрахунку комунального податку за 1 квартал 2009р..
На підставі Акту №910/153.33932121 від 02.06.2009р. Нікопольською об'єднаною державною податковою інспекцією було винесено податкове повідомлення-рішення №0001451530/0/24636 від 05.06.2009р. на суму 170,00грн., яке було отримано відповідачем (а.с.9).
Згідно п. 5.1. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
У відповідності до положень ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» N 2181-III, 21.12.2000 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Податкові вимоги надсилаються:
а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;
б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Нікопольською об'єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області на адресу відповідача були направленні податкові вимоги №1/332 від 22.06.2009р., №2/385 від 28.07.2209р., які були отримані відповідачем (а.с.10-11).
Відповідно до статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 року №509-XII завданням органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
Відповідно до п. 1.7. ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Згідно із п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетом та іншими цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Пунктом 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено, що державні податкові інспекції подають до судів, господарських судів позови до підприємств, установ, організацій про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами за рахунок майна.
На час подання адміністративного позову відповідач податковий борг у сумі 170,00грн. в добровільному порядку не сплатив. Сума податкового зобов'язання ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалась.
За даних обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки є законними та обґрунтованими письмовими доказами.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтер-Ніка» про звернення стягнення на активи - задовольнити повністю.
Звернути стягнення на активи Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтер-Ніка» (53200, м.Нікополь, вул. Шевченка, б.111, кв.68, ідентифікаційний код 33932121) в рахунок погашення податкового боргу з комунального податку на користь держави ( р/р 33217828700029, код платежу 16010200, отримувач відділення ДКУ у м.Нікополі, банк УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) в сумі 170 (сто сімдесят ) грн. 00 коп..
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копію постанови надіслати сторонам.
Текст постанови в повному обсязі виготовлений 01.03.2010 року.
Суддя: Н.В. Захарчук