01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"09" грудня 2009 р. Справа № 11/298-08/3
За позовом Відкритого акціонерного товариства “Білоцерківський
Комбінат “Будіндустрія”, м. Біла Церква
до Акціонерного товариства закритого типу “АМВ”, м. Київ
третя особа Комунальне підприємство Київської обласної ради “Білоцерківьке бюро технічної інвентаризації”
про визнання права власності на нерухоме майно
суддя Лопатін А.В.
Представники сторін:
від позивача: Запаскін М.Р. за дов. від 02.12.2008р.;
від відповідача: Івановський І.Є. за дов. від 14.10.2008р. №1410/08-1.
Миколаєнко В. М. голова правління.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Відкритого акціонерного товариства “Білоцерківський Комбінат “Будіндустрія” до Акціонерного товариства закритого типу “АМВ” про визнання права власності на нерухоме майно .
Ухвалою господарського суду Київської області від 04.08.2009р. справа №11/298-08 прийнята до свого провадження суддею Лопатіним А.В., справі присвоєно номер 11/298-08 /3. Розгляд справи призначено на 22.10.2009р. о 14 год. 50 хв.
У судовому засіданні 22.10.2009р. заслухавши усні пояснення представників сторін у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази по справі, а саме: у позивача -письмові пояснення, щодо наявності спору про право власності на майно; документи, що підтверджують адресу споруд, відносно яких виник спір, з зазначенням на схемі розміщення будівель та споруд ВАТ “Білоцерківський Комбінат “Будіндустрія”; докази демонтування споруд, відносно яких виник спір; у відповідача -письмові пояснення стосовно проведення або не проведення демонтажу споруд, підтверджені відповідними доказами.
Під час засідання представник відповідача усно клопотав про залучення КП КОР “Білоцерківьке БТІ” в якості третьої особи. Вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд вирішив зобов'язати представників сторін надати суду письмові обґрунтування залучення третьої особи.
У зв'язку з вищевикладеним, розгляд справи було відкладено, а розгляд клопотання про залучення третьої особи було перенесено у наступне судове засідання.
В судовому засіданні 18.11.2009р. суд, розглянувши пояснення представників сторін поданих в судовому засіданні та заслухавши повторно усне клопотання представника відповідача (яке було перенесене з попереднього судового засідання від 22.10.2009р.) про залучення КП КОР “Білоцерківьке БТІ” в якості третьої особи, залучив КП КОР “Білоцерківьке БТІ” в якості третьої особи. У зв'язку з необхідністю викликати у судове засідання представника КП КОР “Білоцерківьке БТІ”, розгляд справи було відкладено на 09.12.2009р.
У судове засідання 09.12.2009р. представник КП КОР “Білоцерківьке БТІ” не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи КП КОР “Білоцерківьке БТІ” повідомлялось належним чином.
Заслухавши пояснення присутніх представників сторін, суд вирішив зобов'язати сторін надати суду свідоцтво на право власності на споруди, відносно яких виник спір.
Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів у сторін та необхідність отримання пояснень представника КП КОР “Білоцерківьке БТІ”, розгляд справи підлягає відкладенню.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1.Розгляд справи відкласти на “19” січня 2010 року на 15:20 год.
2.Зобов'язати КП КОР “Білоцерківьке БТІ” забезпечити явку повноважного представника у наступне судове засідання для надання пояснень стосовно обставин справи.
3. Зобов'язати сторін надати суду свідоцтво на право власності на споруди, відносно яких виник спір.
4. Визнати явку представника КП КОР “Білоцерківьке БТІ” обов'язковою.
5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.
6.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
7.Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом ї керівника з відтиском печатки організації).
8.Копію ухвали направити сторонам та КП КОР “Білоцерківьке БТІ”.
Суддя А.В. Лопатін