01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"01" грудня 2009 р. Справа № 15/092-09
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київська енергетична будівельна компанія», Київська обл., м.Вишгород
до товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиції», Київська обл., м.Фастів
про стягнення 102835,01грн.
за участю представників:
від позивача: Брежницька О.С. (дов. № 26/К01-21.2 від 19.01.2009р.);
від відповідача: не з'явився.
До господарського суду Київської області за підсудністю з господарського суду м. Києва надійшли позовні матеріали товариства з обмеженою відповідальністю «Київська енергетична будівельна компанія»(далі-позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиції»(далі-відповідач) про стягнення 102835,01грн., з яких 78648,00 грн. заборгованості за договором № 48/к05.2-ПР від 20.12.2007р., 9411,90 грн. пені, 12157,11 грн. інфляційних втрат та 2618,00 грн. 3% річних.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що в порушення умов договору № 48/к05.2-ПР від 20.12.2007р. відповідачем не сплачено повну вартість виконаних робіт, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 78648,00 грн., у зв'язку з наявністю зазначеної заборгованості позивачем нараховано відповідачу 9411,90 грн. пені, 12157,11 грн. інфляційних втрат та 2618,00 грн. 3% річних.
Представник позивача у судових засіданнях 10.11.2009р. та 01.12.2009р. позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача у судові засідання 10.11.2009р. та 01.12.2009р. не з'явився, хоча про час і місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №20628950. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.
Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд
20 грудня 2007 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Київська енергетична будівельна компанія» та товариством з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиції»було укладено договір № 48/к05.2-ПР на виконання проектно-вишукувальних робіт, внутрішніх електромонтажних і пусконалагоджувальних робіт. Відповідно до умов цього договору товариство з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиції»(Замовник) доручає, а товариство з обмеженою відповідальністю «Київська енергетична будівельна компанія»(Виконавець) приймає на себе виконання проектно-вишукувальних робіт стадії «Робочий проект»та внутрішніх електромонтажних і пусконалагоджувальних робіт по об'єкту: «Реконструкція нежитлового триповерхового будинку з надбудовою двох поверхів за адресою: бульвар І.Лепсе, 4-А в м.Києві». Роботи виконуються в три етапи: І. Проектно-вишукувальні роботи на виконання внутрішніх електромонтажних робіт; ІІ. Внутрішні електромонтажні роботи; ІІІ. Пусконалагоджувальні роботи.
Відповідно до п. 2.1. договору загальна вартість проектно-вишукувальних робіт стадії «робочий проект»за виконану роботу згідно з даним договором та протоколом погодження договірної ціни складає 55832,30 грн.
Згідно з п.2.2. договору попередня оплата проектно-вишукувальних робіт проводиться Замовником у розмірі 50% вартості договору у сумі 27916,15 грн. Аванс перераховується Виконавцю не пізніше 5-ти календарних днів після підписання договору сторонами.
Пунктом 2.7. договору № 48/к05.2-ПР від 20.12.2007р. встановлено, що після завершення роботи та передач готової та погодженої документації Замовнику в повному обсязі останній не пізніше 10-ти днів з дня підписання акту здачі-приймання робіт виконує остаточний розрахунок з Виконавцем по договору.
Відповідно до п. 3.1. договору початок виконання проектно-вишукувальних робіт -протягом двох днів з моменту перерахування Замовником авансу та надання Виконавцю необхідних для виконання проектно-вишукувальних робіт документів.
Сторонами підписаний додаток №1 до договору № 48/к05.2-ПР від 20.12.2007р. Протокол погодження договірної ціни на проектно-вишукувальні роботи, відповідно до якого сторони дійшли згоди про розмір договірної ціни на створення проектно-вишукувальної документації у сумі 55832,30 грн.
Відповідно до додатку №2 до договору № 48/к05.2-ПР від 20.12.2007р. сторонами погоджено завдання на проектування «Реконструкція нежитлового триповерхового будинку з надбудовою двох поверхів за адресою: бульвар Лепсе, 4-а в м.Києві». Сторонами підписаний додаток №3 до договору № 48/к05.2-ПР від 20.12.2007р. Календарний план виконання проектних робіт, відповідно до якого термін виконання робіт 50 календарних днів після підписання договору та при умові сплати авансу та виконання п.5.2.1., розрахункова вартість етапу 55832,30 грн.
Сторонами підписаний додаток № 4 до договору № 48/к05.2-ПР від 20.12.2007р. кошторис № 1-рп на проектні роботи, відповідно до якого вартість робіт становить 55832,30 грн.
Відповідно до п.2.1. додаткової угоди №1 від 29.02.2008р. Реконструкція нежитлового триповерхового будинку з надбудовою двох поверхів за адресою: б-р. Лепсе, 4-а в м.Києві до договору № 48/к05.2-ПР від 20.12.2007р., підписаної сторонами, вартість робіт за додатковою угодою електромонтажних та пусконалагоджувальних робіт становить 1302268,80 грн. Пунктом 3.1. додаткової угоди №1 передбачено, що замовник здійснює авансування Підрядника на придбання матеріалів та обладнання для виконання робіт у сумі 1083932,40 грн. протягом 10-ти календарних днів з дати підписання додаткової угоди.
Відповідно до п.3.3. додаткової угоди №1 замовник здійснює щомісячну оплату підряднику за виконані роботи на протязі 5-ти календарних днів з моменту підписання довідки про вартість виконаних робіт (форма КБ-3).
30.01.2008р. сторонами підписаний акт здачі-приймання проектно-вишукувальних робіт, відповідно до якого проектно-вишукувальна документація задовольняє умовам договору № 48/к05.2-ПР від 20.12.2007р. та належним чином оформлена. Виконаний обсяг робіт у січні 2008р. складає 55832,30 грн. Роботи виконано і передано за накладною №7 від 30.01.2008р.
Сторонами підписані акти приймання виконаних підрядних робіт (форма №КБ-2в), відповідно до яких Підрядник здав, а Замовник прийняв виконані роботи по акту від 25.04.2008р. за квітень 2008р. на суму 646507,20 грн., по акту за травень 2008р. на суму 380806,80 грн., по акту від 27.06.2008р. за червень 2008р. на суму 251334,00 грн., всього на суму 1278648,00 грн.
Сторонами підписані довідки про вартість виконаних підрядних робіт (форма №КБ-3) від 25.04.2008р. за квітень 2008р. на суму 646507,20 грн., за травень 2008р. на суму 380806,80 грн., від 27.06.2008р. за червень 2008р. на суму 251334,00 грн., всього на суму 1278648,00 грн.
Таким чином, Виконавцем виконано, а Замовником прийнято роботу загальною вартістю 1334480,30 грн. (1278648,00 грн. + 55832,30 грн.).
Відповідач виконані позивачем роботи на підставі договору № 48/к05.2-ПР від 20.12.2007р. в порушення п.3.3. додаткової угоди №1 від 29.02.2008р. оплатив частково, а саме перерахував позивачу 1255832,30 грн., що підтверджується банківським виписками з рахунку позивача, копії яких наявні в матеріалах справи.
Позивач направляв відповідачу листи № 864/К01-21.2 від 29.09.2008р., № 932/К01-212 від 17.10.2008р., № 932/К01-21.2 від 24.10.2008р., № 1090/К01-21.2 від 11.12.2008р., № 341/К01-21.2 від 14.05.2009р. з вимогою погасити існуючу заборгованість у сумі 78648,00 грн.
Позивач направив на адресу відповідача претензію № 363/К01-21.2 від 22.05.2009р. В зазначеній претензії позивач повідомляє відповідача про наявність в останнього, станом на 19.05.2009р., заборгованості у сумі 78648,00 грн. Також позивачем нараховано відповідачу 9411,90 грн. пені, 10811,73 грн. інфляційних втрат, 1900,48 грн. 3% річних. Позивач у претензії просить у перерахувати основний борг та штрафні санкції на загальну суму 100772,11 грн.
Відповідач направив на адресу позивача лист № 30/06/09 від 30.06.2009р., який отриманий позивачем 02.07.2009р. за вх. № 176/К01-21.1. В зазначеному листі відповідач повідомляє, що не зі свої вини, а у зв'язку з фінансовою кризою не має можливості погасити заборгованість, оскільки банк припинив рух коштів на розрахунковому рахунку відповідача, зобов'язується погасити існуючу заборгованість.
Позивач направив на адресу відповідача лист № 524/К01-21.2 від 06.07.2009р. , в якому пропонував відповідачу укласти протокол про реструктуризацію основного боргу у розмірі 78648,00 грн., а також підписати графік погашення заборгованості.
Станом на час прийняття рішення відповідач заборгованість за виконані роботи на підставі договору № 48/к05.2-ПР від 20.12.2007р. у сумі 78648,00 грн. не погасив.
Відповідно до ч. 1 ст. 887 Цивільного кодексу України за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт підрядник зобов'язується розробити за завданням замовника проектну або іншу технічну документацію та (або) виконати пошукові роботи, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити їх.
Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем за виконані на підставі Договору № 48/к05.2-ПР від 20.12.2007р. роботи у сумі 78648,00 грн. на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, то вимога позивача про стягнення з відповідача 78648,00 грн. заборгованості підлягає задоволенню.
Також позивач просить стягнути з відповідача 12157,11 грн. інфляційних втрат та 2618,00 грн. 3% річних.
Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач просить суд стягнути з відповідача 12157,11грн. інфляційних втрат, що нараховані за період з серпня 2008 р. по липень 2009р. на суму заборгованості 78648,00грн. Оскільки розрахунок позивача є арифметично вірним, то зазначена вимога підлягає задоволенню.
Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача 2618,00 грн. 3% річних, які нараховані за загальний період з 30.07.2008 р. по 07.09.2009р., то оскільки розрахунок позивача є арифметично вірним, то зазначена вимога підлягає задоволенню.
Позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у сумі 9411,90 грн., яка нарахована за період з 30.07.2008 р. по 27.01.2009р.
Відповідно до п. 14.1. додаткової угоди №1 до Договору № 48/к05.2-ПР від 20.12.2007р. у випадку порушення з вини Замовника передбачених додатковою угодою строків, перерахування платежів за виконані роботи, Замовник сплачує Підряднику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у цей період, за кожний день прострочення від суми простроченого платежу, але не більше 5% від суми додаткової угоди.
Позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у сумі 9411,90 грн., яка нарахована за період з 30.07.2008 р. по 27.01.2009р. Проте, згідно з вірним арифметичним розрахунком пеня, яка нарахована з суми 78648,00 грн. за загальний період з 30.07.2008 р. по 27.01.2009 р. становить 9390,02 грн., тому з відповідача на користь позивача стягненню підлягає пеня у сумі 9390,02 грн.
Витрати по сплаті державного мита відповідно до статті 49 ГПК України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 44 ГПК України покладаються судом на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиції»(08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Червоний шлях, 26 код 25564040) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київська енергетична будівельна компанія»(07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м.Вишгород, вул. Шкільна, 4, код 32878418) 78648,00 грн. (сімдесят вісім тисяч шістсот сорок вісім грн. 00 коп.) заборгованості, 12157,11 грн. (дванадцять тисяч сто п'ятдесят сім грн. 11 коп.) інфляційних втрат, 2618,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімнадцять грн. 00 коп.) 3% річних, 9390,02 грн. (дев'ять тисяч триста дев'яносто грн.. 02 коп.) пені, 1028,13 грн. (одна тисяча двадцять вісім грн. 13 коп.) витрат по сплаті державного мита та 235,95 грн. (двісті тридцять п'ять грн. 95 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
2. В іншій частині позову відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Рябцева О.О.
Рішення підписано 18.12.2009 р.