01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"20" листопада 2009 р. Справа № 20/186-09
Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра»
до Згурівської районної державної адміністрації Київської області
про визнання недійсними рішень загальних зборів
секретар судового засідання (пом. судді): Новікова І.С.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 - паспорт, ОСОБА_2 - довіреність від 02.09.2009 р.
від відповідача 1: не з'явились
від відповідача 2: не з'явились
Обставини справи:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра»(далі -відповідач 1) та Згурівської районної державної адміністрації (далі -відповідач 2) про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ «Астра»від 19 березня 2009 року, оформлених протоколом загальних зборів учасників товариства № 1/09; визнання недійсним статуту ТОВ «Астра», затвердженого рішеннями загальних зборів учасників від 19 березня 2009 року; зобов'язання Згурівської районної державної адміністрації Київської області скасувати запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 1 336 105 0006 000205 про внесення змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра»(код ЄДРПОУ 20590386), а саме - нової редакції статуту, затвердженої рішенням загальних зборів учасників товариства від 19 березня 2009 року; зобов'язання Згурівської районної державної адміністрації Київської області скасувати запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 1 336 107 0005 000205 про зміну керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра»(код ЄДРПОУ 20590386) на підставі рішення загальних зборів учасників товариства від 19 березня 2009 року.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 19 березня 2009 року за адресою: м. Київ, вул. Ракетна, 24-А було проведено загальні збори учасників ТОВ «Астра»у складі громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, якими прийняті рішення, оформлені протоколом №1/09. При цьому позивач, що згідно статуту ТОВ «Астра»є учасником даного товариства, був повідомлений про місце, час та порядок денний загальних зборів відповідача 1 неналежним чином, з порушенням вимог ч. 5 ст. 61 Закону України «Про господарські товариства», оскільки лист з повідомленням про проведення загальних зборів учасників товариства був датований 15 березня 2009 року, відправлений, згідно штемпеля на конверті, 16 березня 2009 року і був отриманий позивачем увечері 19 березня 2009 року, що позбавило його можливості взяти участь у вказаних загальних зборах та призвело до суттєвого порушення його прав як учасника товариства, оскільки прийняті загальними зборами товариства стосувалися порядку управління останнім, змін у складі учасників товариства, затвердження нової редакції статут та обрання нового директора товариства.
Також позивач зазначає, що загальні збори відповідача 1 мають бути визнані недійсними в силу того, що даними зборами були прийняті рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів, передбаченого статтями 59, 60 Закону України «Про господарські товариства».
Крім того, ОСОБА_1 просить суд судові витрати покласти на відповідача 1 -ТОВ «Астра».
Ухвалою господарського суду Київської області від 28.08.2009 р. було порушено провадження за вказаною позовною заявою у даній справі № 20/186-09.
Розгляд справи відкладався.
Відповідач 1 -ТОВ «Астра»не скористався наданим йому процесуальним правом взяти участь у судових засіданнях щодо розгляду даної справи, представників до суду не направляв, відзиву чи інших письмових пояснень або заперечень на позов суду не надав.
Відповідач 2 -Згурівська РДА не скористався наданим йому процесуальним правом взяти участь у судових засіданнях щодо розгляду даної справи. У направлених на адресу суду відзивах від 03.09.2009 р. № 6-28-1178/1113 та від 17.09.2009 р. № 6-28-1245/1182 зазначав, що 26 травня 2009 року Згурівською районною державною адміністрацією зареєстровано зміни до установчих документів юридичної особи-товариства з обмеженою відповідальністю «Астра»у зв'язку зі зміною складу засновників та зміни, які не пов'язані зі змінами до установчих документів (зміна керівника).
Відповідач 2 наголошує, що відповідно до статті 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи - ТОВ «Астра»особисто від засновника товариства ОСОБА_6 до державного реєстратора надійшли у повному обсязі документи для проведення державної реєстрації змін до установчих документів товариства, і підстав для відмови у проведенні державної реєстрації змін до установчих документів у відповідача 2 не було.
Щодо кворуму проведених відповідачем 1 загальних зборів Згурівська РДА зазначала, що станом на 26.05.2009 року, дату проведення реєстраційних змін, відповідно до установчих документів, які знаходяться у реєстраційній справі, залишалися три діючі засновники товариства: ОСОБА_6 (18% статутного фонду), ОСОБА_1 (18% статутного фонду), ОСОБА_4 (7% статутного фонду), які у сукупності володіють 43% статутного капіталу товариства.
Водночас відповідач 2 звертав увагу суду на необхідність участі Згурівської районної державної адміністрації у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а не в якості відповідача, оскільки Згурівська РДА є реєструючим органом, а також просив відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Астра»та Згурівської районної державної адміністрації про визнання недійсним рішень загальних зборів, а справу розглядати за відсутності представників адміністрації.
У судовому засіданні 20.11.2009 р. позивачем було подано клопотання, згідно з яким у зв'язку із урегульованістю чинним законодавством, і, зокрема, ст. 31 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»порядку скасування записів у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про внесення змін до статуту внаслідок визнання недійсними судом рішень учасників та/або установчих документів, позивач відмовляється від частини позовних вимог, а саме -від вимог про зобов'язання Згурівської районної державної адміністрації Київської області скасувати запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 1 336 105 0006 000205 про внесення змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра»(код ЄДРПОУ 20590386), а саме - нової редакції статуту, затвердженої рішенням загальних зборів учасників товариства від 19 березня 2009 року; та про зобов'язання Згурівської РДА скасувати запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 1 336 107 0005 000205 про зміну керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра»(код ЄДРПОУ 20590386) на підставі рішення загальних зборів учасників товариства від 19 березня 2009 року.
Згідно з приписами частини четвертої статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення у справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Водночас статтею 78 ГПК України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи (частина перша статті 78 Кодексу).
Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (частина четверта статті 78 Кодексу).
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку щодо прийняття відмови позивача від позову в частині вимог до Згурівської районної державної адміністрації та припинення провадження у справі в цій частині на підставі ст. 78, п. 4 ч. 1 80 ГПК України.
Згідно з вказаним вище клопотанням від 20.11.2009 р. ОСОБА_1 просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ «Астра»від 19 березня 2009 року, оформлені протоколом загальних зборів учасників товариства № 1/09 та визнати недійсним статут ТОВ «Астра», затверджений рішенням загальних зборів учасників товариства від 19 березня 2009 року.
У судовому засіданні 20.11.2009 р. за згодою присутніх представників сторін судом було оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд
встановив:
19 березня 2009 року відбулися загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Астра»у складі громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Зазначеними загальними зборами учасників товариства були прийняті наступні рішення, оформлені протоколом № 1/09 від 19.03.2009 р.:
1. У зв'язку з відсутністю директора ТОВ «Астра»ОСОБА_1 розгляд першого та сьомого питань порядку денного (щодо заслуховування звіту директора за результатами фінансово-господарської діяльності ТОВ «Астра»та щодо переобрання директора ТОВ «Астра») перенесено на наступні загальні збори учасників товариства.
2. Створити ревізійну комісію у складі ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 для проведення інвентаризації матеріально-технічних цінностей ТОВ «Астра».
3. Підтвердити дійсність рішення загальних зборів учасників товариства (протокол № 10 зборів засновників від 09 листопада 2007 року) про виключення ОСОБА_7 зі складу учасників товариства та дійсність рішення загальних зборів учасників товариства (протокол № 01 зборів засновників від 25 травня 2003 року) про включення спадкоємиці ОСОБА_8 -ОСОБА_5 до складу учасників ТОВ «Астра».
4. Підтвердити входження спадкоємиці ОСОБА_9 - ОСОБА_3 до складу учасників ТОВ «Астра».
5. Затвердити новий розподіл статутного капіталу ТОВ «Астра», а саме: ОСОБА_6 -22,4%, ОСОБА_4 -7%, ОСОБА_3 -25,8%, ОСОБА_5 -22,4%, ОСОБА_1 -22,4%.
6. Продовжити діяльність товариства з обмеженою відповідальністю «Астра», затвердити нову редакцію статуту ТОВ «Астра», призначити на посаду Генерального директора ТОВ «Астра»Шепетюка Зіновія Мироновича, зобов'язати ОСОБА_1 передати Шепетюку Зіновію Мироновичу печатку круглу та всю бухгалтерську документацію ТОВ «Астра».
Наведені рішення, прийняті загальними зборами товариства, стосуються порядку управління відповідачем, зміни складу учасників відповідача та інших питань діяльності, які згідно законодавства віднесено до компетенції вищого органу управління товариства з обмеженою відповідальністю.
Так, статтею 59 Закону України «Про господарські товариства»передбачено, що до компетенції зборів товариства з обмеженою відповідальністю крім питань, зазначених у пунктах "а", "б", "г - ж", "и - й" статті 41 цього Закону, належать
а) встановлення розміру, форми і порядку внесення учасниками додаткових вкладів;
б) вирішення питання про придбання товариством частки учасника;
в) виключення учасника з товариства;
г) визначення форм контролю за діяльністю виконавчого органу, створення та визначення повноважень відповідних контрольних органів.
Водночас згідно з приписами статті 41 Закону до компетенції загальних зборів належить, серед іншого:
а) визначення основних напрямів діяльності акціонерного товариства і затвердження його планів та звітів про їх виконання;
б) внесення змін до статуту товариства, у тому числі зміна розміру його статутного капіталу;
г) утворення і відкликання виконавчого та інших органів товариства;
д) затвердження річних результатів діяльності акціонерного товариства, включаючи його дочірні підприємства, затвердження звітів і висновків ревізійної комісії, порядку розподілу прибутку, строку та порядку виплати частки прибутку (дивідендів), визначення порядку покриття збитків;
е) створення, реорганізація та ліквідація дочірніх підприємств, філій та представництв, затвердження їх статутів та положень;
є) винесення рішень про притягнення до майнової відповідальності посадових осіб органів управління товариства;
ж) затвердження правил процедури та інших внутрішніх документів товариства, визначення організаційної структури товариства;
и) визначення умов оплати праці посадових осіб акціонерного товариства, його дочірніх підприємств, філій та представництв;
і) затвердження договорів (угод), укладених на суму, що перевищує вказану в статуті товариства;
ї) прийняття рішення про припинення діяльності товариства, призначення ліквідаційної комісії, затвердження ліквідаційного балансу;
й) прийняття рішення про обрання уповноваженої особи акціонерів для представлення інтересів акціонерів у випадках, передбачених законом.
Згідно з приписами статті 60 Закону України «Про господарські товариства», яка регулює порядок прийняття рішень загальними зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю, загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.
У відповідності з положеннями статуту ТОВ «Астра», зареєстрованого 16.12.1994 р. розпорядженням № 202, та який був чинним на дату проведення загальних зборів товариства 19.03.2009 року, до складу учасників відповідача входять:
1. ОСОБА_9 із часткою, яка складає 18% від загального розміру статутного капіталу;
2. ОСОБА_7 із часткою, яка складає 18% від загального розміру статутного капіталу;
3. ОСОБА_6 із часткою, яка складає 18% від загального розміру статутного капіталу;
4. ОСОБА_8 із часткою, яка складає 18% від загального розміру статутного капіталу;
5. ОСОБА_1 із часткою, яка складає 18% від загального розміру статутного капіталу;
6. ОСОБА_4 із часткою, яка складає 7% від загального розміру статутного капіталу;
7. ОСОБА_12 із часткою, яка складає 3% від загального розміру статутного капіталу.
Згідно з вимогами частини 3 статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»зміни до установчих документів юридичної особи підлягають обов'язковій державній реєстрації шляхом внесення відповідних змін до записів Єдиного державного реєстру в порядку, встановленому цим Законом.
Як слідує з матеріалів справи, інших належним чином оформлених документів, крім зазначеного статуту відповідача, зареєстрованого 16.12.1994 р., які б визначали склад учасників ТОВ «Астра»та належні учасникам відповідача частки, на момент проведення загальних зборів товариства 19.03.2009 р. не існувало (копію реєстраційної справи долучено до матеріалів справи).
З урахуванням викладеного, а також того факту, що на загальних зборах відповідача із зазначених у статутних документах товариства його учасників були присутніми ОСОБА_6 та ОСОБА_4, суд доходить висновку щодо відсутності на загальних зборах ТОВ «Астра», що відбулися 19.03.2009 р., кворуму, передбаченого чинним законодавством.
Як передбачено у п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів», безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є, зокрема, прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону України «Про господарські товариства»).
Також слід зазначити про порушення порядку скликання загальних зборів ТОВ «Астра», проведених 19.03.2009 р., оскільки про місце, час та порядок денний позивача було повідомлено неналежним чином.
Так, згідно з вимогами частини п'ятої статті 61 Закону України «Про господарські товариства»про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів.
Натомість лист з повідомленням про проведення загальних зборів учасників відповідача був датований 15 березня 2009 року та надісланий позивачеві, згідно штемпеля на конверті, 16 березня 2009 року.
Таким чином, внаслідок порушення вимог закону під час скликання та проведення загальних зборів товариства позивач був позбавлений можливості взяти участь у загальних зборах та реалізувати своє право на управління відповідачем.
З урахуванням викладеного суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень загальних зборів ТОВ «Астра» від 19.03.2009 р., оформлених протоколом загальних зборів учасників товариства № 1/09, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Водночас статут ТОВ «Астра»в новій редакції, зареєстрований Згурівською районною державною адміністрацією Київської області 26.05.2009 р., має бути визнано недійсним у зв'язку з порушенням встановленого законодавством України порядку його затвердження, і позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню.
Водночас згідно з приписами статті 31 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»у разі постановлення судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи, або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи (частина перша статті 31).
Згідно з частиною другою тієї ж статті державний реєстратор у строк, що не перевищує двох робочих днів з дати надходження судового рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, вносить до Єдиного державного реєстру запис щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, якщо інше не встановлено судовим рішенням, та в той же день повідомляє органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення такого запису.
З огляду на викладене та враховуючи припинення провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Згурівської районної державної адміністрації суд дійшов висновку щодо задоволення вимог позивача в частині вимог до відповідача 1 -ТОВ «Астра».
Судові витрати згідно з приписами ст.ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача 1 -ТОВ «Астра».
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 78, 80, 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
вирішив:
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Астра»(07642, Київська обл., Згурівський район, с. Мала Березанка, вул. Франка, б. 14, код 20590386) від 19 березня 2009 року, оформлені протоколом загальних зборів учасників товариства № 1/09.
3. Визнати недійсним статут товариства з обмеженою відповідальністю «Астра»(07642, Київська обл., Згурівський район, с. Мала Березанка, вул. Франка, б. 14, код 20590386), затверджений рішенням загальних зборів учасників товариства від 19 березня 2009 року (протокол № 1/09).
4. Припинити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Згурівської районної державної адміністрації Київської області про зобов'язання Згурівської районної державної адміністрації Київської області скасувати запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 1 336 105 0006 000205 про внесення змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра»(код ЄДРПОУ 20590386), а саме - нової редакції статуту, затвердженої рішенням загальних зборів учасників товариства від 19 березня 2009 року, та про зобов'язання Згурівської районної державної адміністрації Київської області скасувати запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 1 336 107 0005 000205 про зміну керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра» (код ЄДРПОУ 20590386) на підставі рішення загальних зборів учасників товариства від 19 березня 2009 року.
5. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Астра»(07642, Київська обл., Згурівський район, с. Мала Березанка, вул. Франка, б. 14, код 20590386) на користь ОСОБА_1 (02222, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. державного мита та 315 (триста п'ятнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
6. Копію рішення надіслати державному реєстратору Згурівської районної державної адміністрації Київської області (07600, Київська обл., смт. Згурівка, вул. Українська, 19) після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.М. Бабкіна
Дата підписання рішення -01.12.2009 р.
Суддя