Справа № 3-93/2009 рік
23 лютого 2009 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Молчанов В.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ с Олександрівка та ATI при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 11 лютого 2009 року у с Олександрівка керував особистим автомобілем ВАЗ-21063, реєстраційний номер НОМЕР_1, на якому був встановлений спеціальний звуковий сигнальний пристрій типу „Сирена" без узгодження з ДАІ.
При розгляді справи встановлено, що зміст протоколу про адміністративне правопорушення щодо не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме:
• - ОСОБА_1 при розгляді справи пояснив, що придбав вказаний пристрій, який відкрито продавався на ринку і встановив його на свій автомобіль, при цьому він не знав і не міг знати, що саме на такий пристрій необхідно дозвіл ДАІ.
• - А в протоколі про адміністративне правопорушення нема точних даних, який саме пристрій було встановлено, чи дійсно для встановлення саме цього типу сигналу необхідний дозвіл ДАІ.
• - Наявні недоліки, без їх усунення, унеможливлюють об'єктивний та всебічний розгляд справи.
На підставі викладеного, справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст. 278 КУпАП,-
Повернути справу про адміністративне правопорушення для належного оформлення у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.