01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерна, 16. тел. 230-31-77
про визнання боржника банкрутом
"10" листопада 2009 р. № Б18/202-09
За заявою Компанії «Kront Direct Invest Limited»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Кліо», м. Васильків
про порушення справи про банкрутство
Суддя Кошик А. Ю.
за участю представників сторін
від позивача: Ульянчук Ю.А.
від відповідача: не з”явився
До Господарського суду Київської області надійшла заява Компанії «Kront Direct Invest Limited» (далі - заявник) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Кліо»(далі -боржник) про порушення справи про банкрутство.
Заявлені вимоги документально підтверджуються договором №ІХ44/6 від 10.11.2007 року, актом приймання -передачі виконаних робіт №ІХА від 01.02.2008 року,актом звірки взаєморозрахунків від 08.02.2008 року, який підписаний директорами обох підприємств та скріплений їх печатками, претензією від 08.02.2009 року, відповіддю про визнання претензії №07/12 від 14.02.2008 року, тому визнаються судом обґрунтованими.
Заява прийнята до розгляду ухвалою господарського суду Київської області від 26.10.2009 року про порушення справи про банкрутство за № Б18/202-09 та призначена до розгляду на 10.11.2009 року.
Боржник належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 26.10.2009 року у судове засідання 10.11.2009 року без поважних причин не з'явився.
10.06.2007 року між Компанією «Kront Direct Invest Limited»(далі кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фондова Компанія «Кліо»(далі боржник) було укладено Договір про надання юридичних послуг №ІХ 44/6 (далі -Договір). Відповідно до п.1.1 Договору Замовник (боржник) доручає, а Виконавець (кредитор) бере на себе зобов'язання надавати персоналу Замовника консультації з питань законодавства, бухгалтерського обліку та податкової політики компанії. Пунктом 2.1. Договору Оплата здійснюється у національній валюті України на протязі 5 (п'яти) днів з дня підписання акту прийому -передачі послуг.
Відповідно до умов і в терміни зазначеного договору кредитор виконав усі взяті на себе обов'язки, що підтверджується актом прийому -передачі робіт №ІХА 44/6 від 01.02.2008 року. Боржник умов договору щодо оплати за отримані послуги не виконав у зв'язку із чим за ним утворилася заборгованість у сумі 333000 грн.
08.02.2009 року була проведена звірка взаєморозрахунків між сторонами угоди, якою зафіксовано, що боржник має заборгованість перед кредитором у сумі 333000 грн.
08.02.2009 року кредитор звернувся до боржника з претензією №4/12, в якій вимагав негайно погасити заборгованість. 19.02.2009 року кредитор отримав від боржника відповідь на претензію від 08.02.2009 року, в якій боржник визнав пред'явлену йому претензію повністю і гарантував здійснити оплату за отримані послуги до 01.05.2008 року.
З матеріалів справи вбачається, що боржник за юридичною адресою відсутній, що виявилось в ході виїзду на його адресу для з'ясування причин невиконання грошового зобов'язання та підтверджується наданим позивачем Актом від 14.07.2009 року за №01-07/7 за підписом директора, скріпленим печаткою. Крім того, в матеріалах справи наявна копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців №032191 з якого вбачається, що статус відомостей про юридичну особу не підтверджено -боржник відсутній за місцезнаходженням.
Оскільки відповідно до ст. 52 закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заявник має право звернутись з заявою про порушення справи про банкрутство, якщо громадянин -підприємець -боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, у суду є всі підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Оскільки нормами ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не визначений порядок або особливості здійснення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, то ліквідаційна процедура щодо відсутнього боржника здійснюється також відповідно до вимог, що передбачені розділом ІІІ Закону -“Ліквідаційна процедура”. Отже, на ініціюючого кредитора покладаються, зокрема, обов'язки ліквідатора у справі про банкрутство, що передбачені ст.ст. 23, 25, 52 Закону. Відповідно до п.3 ст.23 Закону, ініціюючий кредитор зобов'язаний опублікувати в офіційних друкованих органах відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно останнього ліквідаційної процедури. Також, з положень п.5 ст. 52 Закону вбачається, на ініціюючого кредитора, як ліквідатора боржника, покладені обов'язки щодо виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -
1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Кліо»(код 35282122, індекс 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. вул. Шевченко, 42-44, офіс 32) банкрутом.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру по відношенню до банкрута з майновими вимогами в сумі 333000 грн.
3. Призначити ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора Компанію «Kront Direct Invest Limited»(реєстраційний номер:№5198180, адреса: Сьют 22, 95 Вілтон Роад, Лондон SWIV IBZ Сполучене Королівство, поштова адреса: 03115, м. Київ, поштове відділення 115, а/с №72).
4. Зобов'язати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Кліо»та відкриття ліквідаційної процедури.
5. Надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.
Суддя