№ 2-2707/08
11 вересня 2008 р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Малінова О.С
при секретарі Теліціній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
03 червня 2008 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Позивач обгрунтовував свої вимоги тим, що відповідачка згідно особового рахунку є споживачем електричної енергії за адресою свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1, і позивач забезпечує її електричною енергією. За відповідачкою утворилась заборгованість за спожиту електроенергію станом на 06 лютого 2008 року в розмірі 1229 грн. 45 коп. Цю заборгованість, а також судові витрати, позивач просив стягнути на його користь з відповідачки.
У судове засідання представник позивача не з'явилася з поважних причин, підтримала позовні вимоги у письмовій заяві на ім'я суду, прохаючи розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, про що свідчить поштові повідомлення про одержання нею судових повісток.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 і є споживачем електричної енергії згідно особового рахунку № 260624027, яку постачає ВАТ „Донецькобленерго". За відповідачкою утворилася заборгованість по оплаті спожитої електроенергії, яка підлягає стягненню з неї за період з 01 жовтня 2006 року по 06 лютого 2008 року в розмірі 1229 грн. 45 коп.
У зв'язку із задоволенням позову з відповідачки на користь позивача слід стягнути сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн.
Відповідно рішення Костянтинівської міської ради від 24.01.2008 р. № 5/25-518, позивач у 2008 році звільнений від сплати судового збору на користь місцевого бюджету м. Костянтинівки. Тому, у зв'язку із задоволенням позову з відповідача на користь місцевого бюджету м. Костянтинівки необхідно стягнути судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, п.п. 19. 20 Правил користування електричною енергією для населення, -
Позов відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж на р/р № 260323031295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк", МФО 335106. код ЗКПО 00131127 суму заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01 жовтня 2006 року по 06 лютого 2008 року в розмірі 1229 (одна тисяча двісті двадцять дев'ять) гривень 45 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж на р/р № 26004301510104 в ТОБО АК ПІБ м. Краматорська, МФО 334141, код ЗКПО 00131127 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету міста Костянтинівка, Донецької області, на розрахунковий рахунок № 31412537700058 у банку УДК Донецької області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686631, судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя