№ 2-1770/08
19 червня 2008 р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Малінова О.С.,
при секретарі Теліціній О.О.,
за участю
представника позивача ОСОБА_1,
представника заінтересованої
особи ОСОБА_2,
прокурорів Морозова Е.М., Александрова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівна справу за позовом загальноосвітньої школи інтернату І-ІІ ступенів № 1 м. Костянтинівки, заінтересована особа орган опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
09 квітня 2008 року загальноосвітня школа інтернат І-ІІ ступенів № 1 м. Костянтинівни, звернулась до суду з позовом в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказуючи, що відповідачка зловживає спиртним, постійної роботи не має, вихованням дітей не займається. Відповідачка ОСОБА_5А вихованням та утриманням синів не займається, не турбується станом їх здоров'я. Через зловживання спиртним мати не контролює поведінку синів, які не ночують вдома, прогулюють зайняття без поважних причин. На час подання позову діти знаходяться у Центрі соціальної реабілітації м. Краматорська. Батько дітей внесений в свідоцтво про народження згідно ст. 135 Сімейного кодексу України. У зв'язку з цим позивач просить позбавити відповідачку ОСОБА_5 батьківських прав, стягнути з неї аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку до повноліття синів, яких передати опікунській раді Костянтинівської райдержадміністрації для визначення їх подальшої долі.
Відповідачка ОСОБА_5 у судовому засіданні повністю визнала обставини, викладені у позовній заяві, пояснивши, що вона дійсно не відвідувала синів у школі-інтернаті, але просила суд не позбавляти її батьківських прав, обіцяючи виправитись. При цьому вона зазначила, що її співмешканець ОСОБА_6, з яким вона проживає, проти того, щоб її сини були з нею.
Представник заінтересованої особи у судовому засіданні пояснила, що малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 2004 року знаходяться у школі-інтернаті № 1 м. Костянтинівки на повному державному забезпеченні. За цей час відповідачка практично не відвідувала синів, не цікавилась їх здоров'ям, навчанням, не забирала на канікули.
Допитані у якості свідків малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили суду, що з 2004 року навчаються у школі інтернаті. Мати рідко забирала їх на канікули, тому що її співмешканець ОСОБА_6 проти їх перебування у нього вдома у м. Дружківка. їхня мати і ОСОБА_6 зловживають спиртними напоями, вони були вимушені тікати з його дому і тому їх доставляли у притулки. Вважають, що продовжувати навчання і жити їм буде краще у інтернаті або притулку.
Заслухавши пояснення сторони, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився 02 квітня 1994 року, а ОСОБА_4 народився 01 жовтня 1995 року у с Білокузьминівка, Костянтинівського району, Донецької області (а.с. 13). Батько дітей внесений до свідоцтва про народження згідно ст. 135 Сімейного кодексу (а.с. 7, 8). Відповідно до висновку Костянтинівської районної опікунської ради (а.с. 4) малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спільно з матір'ю ОСОБА_5 не проживають, знаходяться на вихованні і утриманні у Центрі соціальної реабілітації м. Краматорська (а.с. 22) та навчаються у загальноосвітній школі інтернаті І-ІІ ступенів № 1 м. Костянтинівки. За час находження в інтернаті відповідачка не навідувала синів, не цікавилась їх здоров'ям, матеріально не забезпечувала (а.с. 11, 14-19).
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов життя, та згідно довідки с/ради, ОСОБА_5 постійного місця роботи не має, мешкає разом із співмешканцем у м. Дружківка, хоча зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с. 6, 20).
Згідно ст. 164 СК України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.
В силу ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3, 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна, піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ст. 243 СК України опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у передбачених законом випадках.
В силу ст. 245 СК України, якщо дитина постійно проживає у дитячому закладі або закладі охорони здоров'я, функції опікуна щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.
Як вбачається із позовної заяви (а.с. 1-2) орган опіки і піклування Костянтинівської райдержадміністрації просить позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_3, передавши їх опікунській раді Костянтинівської райдержадміністрації для визначення їхньої подальшої долі.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне позбавити відповідачку ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітніх синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку до досягнення ними повноліття.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_5 слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп.
Керуючись ст. ст. 59, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 164, 165, 166, 243, 245 СК України, ст, ст 4, 10, 15, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, -
Позов загальноосвітньої школи інтернату І-ІІ ступенів № 1 м. Костянтинівни Донецької області в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно малолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
До встановлення опіки та піклування, призначення піклувальника неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та опікуна малолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, передати їх органу опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації для визначення подальшої долі.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь Органу опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не меншому ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 квітня 2008 року до їх повноліття.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя