№ 2-2343/08
12 червня 2008 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Малінова О.С
при секретарі Теліціній О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Костянтинівської міської ради Донецької області, про визнання права власності на будівлю гаражу, -
20 травня 2008 року позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батьків. Вона обгрунтовувала свої вимоги тим, що 02 листопада 1981 р. помер її батько - ОСОБА_2. Після його смерті залишилась будівля гаражу за адресою м. Костянтинівка, вул. Бурденко, 222. її матір не оформила право спадщини на цю будівлю, тому що фактично її прийняла, підтримували у належному стані. Але 04 листопада 2007 року її матір ОСОБА_3 також померла, не залишивши заповіту. Коли позивачка звернулась до нотаріальної контори їй було відмовлено у зв'язку із пропуском шестимісячного строку звернення для відкриття спадщини. за законом.
У попередньому судовому засіданні позивачка письмово доповнила позовні вимоги. прохаючи суд визнати право власності на будівлю гаражу за нею, як за єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3. а також розглянути справу за її відсутності. Вона не може одержати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті своєї матері, тому що первинна реєстрація права власності на будівлю гаражу зроблена не була і правовстановлюючий документ відсутній. Тому, просила визнати право власності на цей гараж за померлою матір'ю ОСОБА_3, і за нею як за спадкоємцем (а.с. 18).
Представник відповідача позов визнав повністю, не заперечувавши проти визнання права власності на будівлю гаражу, розташовану за адресою вул. м. Костянтинівка, вул. Бурденко, 222, Донецької області, за ОСОБА_1, про що повідомив суд у письмовій заяві, прохаючи також розглянути справу за їх відсутності (а.с. 20).
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно рішення виконкому Костянтинівської міської ради від 22 квітня 1981 року ОСОБА_2 виділено земельну ділянку для будівництва гаража (а.с. 7). За даними Костянтинівської МБТІ право власності на вказаний будинок належить ОСОБА_2 (а.с. 9). ОСОБА_2 помер 02 листопада 1981 року не залишивши заповіту. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді вказаного гаражу, але право власності на нього оформлене не було.
04 листопада 2007 року померла мати позивачки ОСОБА_3 (а.с. 21). позивачка фактично прийняла спадщину, постійно користується нею, доглядає.
Оскільки реєстрація права власності після смерті ОСОБА_2 на будівлю гаражу зроблена не була і правовстановлюючий документ відсутній, то на підставі ст. ст. 380, 392, 1268 ЦК України за ОСОБА_3 слід визнати право власності на цю будівлю. Після смерті ОСОБА_3 єдиним спадкоємцем залишилася її донька ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4, де її матір'ю записана ОСОБА_3 (а.с. 5), а також свідоцтвом про укладення шлюбу, відповідно до якого ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_5 (а.с. 4). Тому, на підставі ст. ст. 392, 1261, 1268 ЦК України за ОСОБА_1 слід визнати право власності на будівлю гаражу, розташовану по вул. Бурденко, 222 в м. Костянтинівка Донецької області.
Керуючись ст. ст. 174, 212-215 ЦПК України, ст. 380.392, 1261, 1268 ЦК України. -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3, що померла 04 листопада 2007 року в м. Костянтинівка Донецької області, право власності на будівлю гаражу, розташовану по вул. Бурденко, 222 в м. Костянтинівка Донецької області.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом право приватної власності на будівлю гаражу, розташовану по вул. Бурденко, 222 в м. Костянтинівка Донецької області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя