Святошинський районний суд міста Києва
ун. № 759/20353/19
пр. № 3/759/8115/19
04 листопада 2019 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Жмудь Вікторія Олексіївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, номер картки фізичної особи - платника податків невідомий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 297194 від 14.10.2019, « ОСОБА_1 14 «октября» 2019 року 09 год. 50 хв., перебуваючи у гром. місці, в стані емоційного стресу, нецензурно виражався в сторону гром. порядок і спокій, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 КУпАП.»
Відповідно до положень ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Разом з тим, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 297194 від 14.10.2019 не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення та не розкрито суть правопорушення, а саме у графі «склад адміністративного правопорушення» міститься набір слів.
Також у даному протоколі вказано, що ОСОБА_1 під час вчинення правопорушення перебував у стані емоційного стресу. Однак, а ні протокол, а ні долучені до нього додатки не містять відомостей щодо такого стану.
Крім того, у вказаному протоколі місяць вчинення адміністративного правопорушення зазначено не державною мовою.
Відповідно до ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.
Згідно з п. 14 глави 1 розділу ІІ Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.06.2015 № 1000/5, установи здійснюють діловодство державною мовою.
Враховуючи наведене, протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 складений працівниками поліції без додержання вимог чинного законодавства.
За таких обставин, суддя позбавлений можливості об'єктивно, повно та всебічно розглянути справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , а тому дані матеріали справи підлягають направленню до Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП для вирішення питання щодо належного їх оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 256, 278 КУпАП,
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 КУпАП направити до Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Святошинського
районного суду міста Києва В.О. Жмудь