Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1502/19
05 листопада 2019 року Подільський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100070002372 по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Синельникове, Дніпропетровської обл., громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого тапроживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
15.06.2018 року, близько 13 години 00 хвилин, перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 з метою незаконного придбання наркотичного засобу, для власно о вживання без мети збуту, перерахував гроші, невстановленій особі, у сумі 400 грн., через онлайн систему «Приват 24», після чого через СМС повідомлення отримав інформацію про місце знаходження наркотичного засобу.
Того ж дня, приблизно о 14 години 20 хвилин прибувши, за адресою, яку йому вказали в СМС повідомлені, а саме: м.Київ, вул.Сирецька, 38-А, навпроти вказаного будинку, на землі між бордюрами виявив один офольгований згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору наркотичним засобом - метадон.
Після цього, ОСОБА_5 незаконно придбаний наркотичний засіб метадон помістив до правої кишені шортів в які був одягнений чим розпочав його незаконно зберігати.
15.06.2018 року, приблизно о 14 години 30 хвилин за адресою: м.Київ, вул. Сирецька, 38-А, ОСОБА_5 , був зупинений працівниками поліції метою перевірки документів та в подальшому, о 18 годині 15 хвилин, під час проведення особистого обшуку, у громадянина ОСОБА_5 виявлено вилучено, один офольгований згорток із наркотичним засобом - метадон.
Згідно висновку експертизи №11-2/224 від 25.01.2019 надана надослідження речовина, містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса метадону в речовині становить 0,214 г.
Метадон (фенадон), згідно зі Списком №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.
Згідно наказу №634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров'я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 №188” встановлено до 0,02 г метадону є невеликим розміром, від 1,6 г до 20,0 г є великим розміром, від 20,0 г і більше, є особливо великим розміром.
В судовому засіданні захисником обвинуваченого заявлено клопотання про звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у зв'язку з проходженням ним добровільного курсу лікування від наркотичної залежності та закриття у зв'язку з цим кримінального провадження.
Вислухавши думку прокурора з приводу заявленого клопотання, яка не заперечувала проти закриття справи та звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, обвинуваченого, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.
Вимогами п.1 ч.2 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
З довідки №928/1853 від 13 вересня 2019 року виданої територіальним медичним об'єднанням «Психіатрія» у м.Києві вбачається, що ОСОБА_5 перебував на лікуванні з 02 вересня 2019 року по 11 вересня 2019 року з діагнозом: розлад особистості та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, алкоголю. Стан відміни опіоїдів, алкоголю неускладнений.
За таких обставин, з урахуванням згоди ОСОБА_5 на закриття кримінального провадження з нереабілітуючої підстави, суд вважає, що є достатні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України, та закриття кримінального провадження щодо нього.
Питання з речовими доказами суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України, ч.4 ст.309 КК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - закрити.
Речовий доказ - наркотичний засіб - метадон, масою - 0,214 г., який зберігається в Подільському УПГУНП у м.Києві - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Подільський районний суд м.Києва.
СуддяОСОБА_1