печерський районний суд міста києва
Справа № 757/42732/18-к
31 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС СВ ГУ Служби безпеки України в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СВ ГУ Служби безпеки України в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене заступником прокурора міста Києва ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018100000000282 від 19.03.2018 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, до чотирьох місяців.
З огляду на те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується, проте закінчити досудове розслідування у визначений термін не виявляється можливим, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018100000000282 від 19.03.2018 до 4-х місяців, обґрунтовуючи клопотання тим, що з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування та подальшого судового розгляду, у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих, процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав зазначених у клопотанні.
Адвокати та підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість, просили відмовити в його задоволенні.
Підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.
Судовим розглядом встановлено, що Слідчими слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018100000000282 від 19.03.2018 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, до чотирьох місяців.
17.07.2018 в межах досудового розслідування вказаного кримінального провадження ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
18.07.2019 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави.
Двохмісячний строк слідства у кримінальному провадженні закінчується 17.09.2018.
Так, в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 42018100000000282 від 19.03.2018 наявна необхідність проведення слідчих, процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: отримати висновки судово-хімічних експертиз; отримати висновок судової експертизи вибухових пристроїв; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження розсекречені ухвали Апеляційного суду міста Києва та протоколи за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; за результатами висновків експертиз повідомити підозрюваним про нову підозру або змінити раніше повідомлену підозру; провести інші слідчі(розшукові) дії, в яких виникне необхідність; виконати з підозрюваними та їх захисниками вимоги ст.. 290 КПК України, тобто вчинити процесуальні дії для підготовки та направлення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до суду.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Ч.4 ст.294 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Згідно ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Відповідно ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Підозрюваними та їх захисниками під час судового засідання не було належним спростовано доводи слідчого, а також не було доведено наявність обставин в разі існування яких слідчий суддя зобов'язаний постановити ухвалу про відмову в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування, як про це ініційовано питання адвокатами та підозрюваними.
Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку, що додатковий строк є необхідним для проведення необхідних слідчих і процесуальних дій, які не могли бути завершені раніше з об'єктивних причин та через специфіку вчиненого кримінального правопорушення.
За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання старшого слідчого в ОВС СВ ГУ Служби безпеки України в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018100000000282 від 19.03.2018 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до 4 (чотирьох) місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1