Ухвала від 24.10.2019 по справі 757/18420/13-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18420/13-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Ясеновенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві заяву представника позивача про залучення в якості правонаступника до участі у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», треті особи: ОСОБА_2 в своїх інтересах та як законний представник неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в своїх інтересах та як законний представник неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , Орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Миронник О.В., про визнання недійсними договорів іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

До проведення судового засідання від представника позивача надійшла заява про залучення правонаступника позивача, з огляду на те, що 04 березня 2019 року між ПАТ «ФІДОБАНК» та ТОВ «ФК «ФІНТАЙМ КАПІТАЛ» було укладено договір про відступлення прав вимоги, зокрема, але не виключно за кредитними договорами № 1120 від 07 березня 2008 року, № 1214 від 26 березня 2008 року та іпотечними договорами, укладеними в забезпечення виконання основного зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виникає спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо необхідності залучити до участі у справі замість публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТАЙМ КАПІТАЛ», а тому керуючись ст.ст. 51, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», треті особи: ОСОБА_2 в своїх інтересах та як законний представник неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в своїх інтересах та як законний представник неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , Орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Миронник О.В., про визнання недійсними договорів іпотеки, в якості правонаступника позивача:

-товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТАЙМ КАПІТАЛ» (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 36, пов. 4, літ. Д, н/п № 45Г, групи приміщень 1, код ЄДРПОУ 40424878).

Судове засідання призначити на 23 січня 2020 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, каб. № 334.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя В. А. Писанець

Попередній документ
85408042
Наступний документ
85408044
Інформація про рішення:
№ рішення: 85408043
№ справи: 757/18420/13-ц
Дата рішення: 24.10.2019
Дата публікації: 08.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.06.2024)
Дата надходження: 27.08.2013
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Розклад засідань:
23.01.2020 10:15 Печерський районний суд міста Києва
24.03.2020 11:15 Печерський районний суд міста Києва
22.07.2020 10:15 Печерський районний суд міста Києва
14.08.2020 13:45 Печерський районний суд міста Києва
21.10.2020 14:00 Печерський районний суд міста Києва
07.12.2020 13:45 Печерський районний суд міста Києва
29.03.2021 11:30 Печерський районний суд міста Києва
24.05.2021 10:00 Печерський районний суд міста Києва
13.07.2021 11:15 Печерський районний суд міста Києва
27.04.2022 11:30 Печерський районний суд міста Києва
18.10.2022 11:30 Печерський районний суд міста Києва
06.12.2022 15:00 Печерський районний суд міста Києва
24.01.2023 09:15 Печерський районний суд міста Києва
16.03.2023 12:00 Печерський районний суд міста Києва
20.04.2023 09:30 Печерський районний суд міста Києва
24.05.2023 14:00 Печерський районний суд міста Києва
14.08.2023 09:30 Печерський районний суд міста Києва
24.10.2023 10:00 Печерський районний суд міста Києва
07.12.2023 14:00 Печерський районний суд міста Києва
24.09.2024 14:00 Печерський районний суд міста Києва
21.01.2025 10:00 Печерський районний суд міста Києва
25.01.2025 10:00 Печерський районний суд міста Києва
25.02.2025 10:00 Печерський районний суд міста Києва
24.04.2025 09:30 Печерський районний суд міста Києва
21.08.2025 10:30 Печерський районний суд міста Києва
22.10.2025 09:10 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИТВИНОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ПИСАНЕЦЬ В А
суддя-доповідач:
ЛИТВИНОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ПИСАНЕЦЬ В А
відповідач:
Башкатова Мар'яна Олександрівна
Башкатова Сабріна Олександрівна
Максименко Анна Романівна
Максименко Максим Романович
ТОВ "ФІДОБАНК"
позивач:
ТОВ "ФІДОБАНК"
ТОВ "ФК "Фінтайм капітал"
ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТАЙМ КАПІТАЛ»
Троцан (Шейко-Максименко) Тамара Федорівна
представник відповідача:
Барабаша Денис Васильович
Бутузов Богдан Віталійович
Соболівський Антон Михайлович
представник третьої особи:
Любченко Олексій Іванович
третя особа:
Максименко Роман Олександрович
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державна адміністрація
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Башкатова Ірина Олександрівна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Миронник О.В.