Ухвала від 22.10.2019 по справі 757/44314/18-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/44314/18-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Ясеновенко К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду у місті Києві клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівля Смайл», про припинення трудових відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана позовна заява.

До суду від представника позивача надходило клопотання про витребування у акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) наступну інформацію: якого числа були заблоковані рахунки ТОВ «Торгівля Смайл» (код ЄДРПОУ 4158586) та на підставі чого? Чи дійсно на при кінці серпня 2018 року рахунки по ТОВ «Торгівля Смайл» були заблоковані на підставі заяви ОСОБА_2 , коли директором Товариства значилась ОСОБА_1.? Станом на 01 вересня 2018 року чи значилась заборгованості по рахункам ТОВ «Торгівля Смайл»? Чи були здійснені з 01 вересня 2018 року відрахування по рахункам ТОВ «Торгівля Смайл»? Якщо так, то ким?

За змістом ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Будучи належним чином повідомленими сторони в підготовче засідання не з'явились, причин неявки не повідомили, а тому суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету судового доказування, вважає необхідним витребувати ухвалою суду у акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) наступну інформацію: якого числа були заблоковані рахунки ТОВ «Торгівля Смайл» (код ЄДРПОУ 4158586) та на підставі чого? Чи дійсно на при кінці серпня 2018 року рахунки по ТОВ «Торгівля Смайл» були заблоковані на підставі заяви ОСОБА_2 , коли директором Товариства значилась ОСОБА_1.? Станом на 01 вересня 2018 року чи значилась заборгованості по рахункам ТОВ «Торгівля Смайл»? Чи були здійснені з 01 вересня 2018 року відрахування по рахункам ТОВ «Торгівля Смайл»? Якщо так, то ким? та попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) наступну інформацію: якого числа були заблоковані рахунки ТОВ «Торгівля Смайл» (код ЄДРПОУ 4158586) та на підставі чого? Чи дійсно на при кінці серпня 2018 року рахунки по ТОВ «Торгівля Смайл» були заблоковані на підставі заяви ОСОБА_2 , коли директором Товариства значилась ОСОБА_1.? Станом на 01 вересня 2018 року чи значилась заборгованості по рахункам ТОВ «Торгівля Смайл»? Чи були здійснені з 01 вересня 2018 року відрахування по рахункам ТОВ «Торгівля Смайл»? Якщо так, то ким?.

Матеріали, які витребуває суд надати протягом п'яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причини, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Продовжити розгляд даної справи в підготовчому засіданні 07 грудня 2019 року о 16 год. 15 хв. у приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, під головуванням судді Писанця В.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Писанець

Попередній документ
85408023
Наступний документ
85408027
Інформація про рішення:
№ рішення: 85408026
№ справи: 757/44314/18-ц
Дата рішення: 22.10.2019
Дата публікації: 08.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (09.03.2023)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 07.09.2018
Предмет позову: про припинення трудових відносин
Розклад засідань:
13.01.2026 04:26 Печерський районний суд міста Києва
13.01.2026 04:26 Печерський районний суд міста Києва
13.01.2026 04:26 Печерський районний суд міста Києва
13.01.2026 04:26 Печерський районний суд міста Києва
13.01.2026 04:26 Печерський районний суд міста Києва
13.01.2026 04:26 Печерський районний суд міста Києва
13.01.2026 04:26 Печерський районний суд міста Києва
13.01.2026 04:26 Печерський районний суд міста Києва
13.01.2026 04:26 Печерський районний суд міста Києва
16.03.2020 12:00 Печерський районний суд міста Києва
07.07.2020 09:15 Печерський районний суд міста Києва
23.10.2020 10:30 Печерський районний суд міста Києва
20.01.2021 14:15 Печерський районний суд міста Києва
22.03.2021 11:00 Печерський районний суд міста Києва
08.06.2021 12:15 Печерський районний суд міста Києва
01.09.2021 14:15 Печерський районний суд міста Києва
03.03.2022 12:20 Печерський районний суд міста Києва