Справа №2-1126/2009р.
30 березня 2009 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Ткаченко Л.Я.
при секретарі Ранкової О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади міста Харцизька у особі виконавчого комітету Харцизької міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що 25.04.2008 року помер її батько ОСОБА_2, і після його смерті відкрилась спадщина у вигляді грошових внесків в Промінвестбанку м.Харцизька. Робітник банку повідомив їй, що грошовий внесок вона зможе отримали через 6 місяців після смерті батька. Передбачений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини вона пропустила через те, що вважала фактичне володіння ощадкнижкою померлого достатніми діями для вступу у спадщину. Про законодавчі новели їй не було відомо, тому вона не знала про те, що необхідно звернутись до нот контори із заявою про прийняття спадщини.
Позивачка в судовому засіданні заявлений позов підтримала та дала свідчення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.
Представник відповідача до судового засідання не з*явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача. Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25.04.2008 року помер батько позивачки ОСОБА_2, і після його смерті відкрилась спадщина у вигляді грошового внеску на рахунку №ПС 1386 у Харцизькій філії Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку.
Із листа державного нотаріусу Першої Харцизької державної нотаріальної контори від 30.03.2009 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась.
Згідно ст.1272 ЦК України, суд може за позовом позивача, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд з*ясував, що позивачка пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини через те, що вважала фактичне володіння ощадкнижкою померлого достатніми діями для вступу у спадщину. Суд також враховує той факт, що інші спадкоємці за законом або за заповітом після смерті померлого відсутні.
Суд вважає доводи, приведені позивачкою про причини пропуску строку для прийняття спадщини, обґрунтованими, а причини пропуску поважними, у зв'язку з чим вважає можливим визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Заявлений позов задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м.Шахтарську Донецької області, визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2, - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.