Ухвала від 09.12.2009 по справі 21/111-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"09" грудня 2009 р. Справа № 21/111-09

Господарський суд Київської області в складі судді ., розглянувши справу

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство "Буденергомонтаж"

до Закрите акціонерне товариство "Агробудмеханізація"

про стягнення 57 979,86 грн.

Суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: Полтавський М.Г. (довіреність від 16.06.2009р.)

від відповідача: Богданов В.В. (довіреність №102 від 24.02.2009р.)

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Буденергомонтаж»звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Закритого акціонерного товариства «Агробудмеханізація»про стягнення 57 979,86 грн., з яких: 36 000,00 грн. заборгованості, 9 501,64 грн. пені, 1 424,85 грн. 3% річних та 11 052,00 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2009р. порушено провадження у справі №21/111-09.

В ході вирішення спору сторони виявили намір мирно врегулювати спір, у зв'язку з чим в судовому засіданні 09.12.2009р. сторонами подано заяву про укладення мирової угоди та текст мирової угоди від 02.12.2009р., що підписана сторонами.

Відповідно до зазначеної мирової угоди позивач визнає, що відповідачем сплачена сума заборгованості в повному обсязі, а також відмовляється від своїх позовних вимог щодо стягнення з відповідача 4 995,06 грн. пені, 9 501,64 грн. пені, 1 424,85 грн. 3% річних та 11 052,00 грн. інфляційних втрат. Судові витрати сплачені відповідачем, що підтверджується платіжним дорученням №56 від 09.12.2009р., що міститься в матеріалах справи.

Вказана мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, за своїми умовами відповідає законодавству, внаслідок чого, на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України, укладення сторонами мирової угоди, що затверджена судом є підставою для припинення провадження у справі.

Керуючись ст. 78 та п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду від 02.12.2009р. у справі № 21/111-09, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Буденергомонтаж»та Закритим акціонерним товариством «Агробудмеханізація»наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

(по справі №21/111-09)

м. Київ «02»грудня 2009 року

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Буденергомонтаж»та

Відповідач - Закрите акціонерне товариство «Агробудмеханізація»

у процесі розгляду справи №21/111-09 господарським судом Київської області по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Буденергомонтаж»до Відповідача в розмірі 57 979,86 грн., дійшли мирової угоди наступного змісту:

1. Відповідачем сплачено суму боргу в розмірі 36 000,00 грн., в частині пені в розмірі 9 501,64 грн., 3% річних в розмірі 1 424,85 грн., та інфляційних в розмірі 11 052,00 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Буденергомонтаж»відмовляється від стягнення.

2. Відповідач в повному обсязі відшкодовує витрати Позивача по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу після затвердження мирової угоди.

3. Сторони просять суд винести ухвалу про затвердження цієї мирової угоди та закрити провадження у справі.

4. Ця мирова угода складена в 3 оригінальних примірниках на двох аркушах кожен: по одному для позивача та відповідача, а третій для суду.

5. Наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені статтями 78, 121 Господарського процесуального кодексу України сторонами відомі та зрозумілі.

Від позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Буденергомонтаж»

_______________________ М.Г. ПолтавськийВід відповідача:

Представник ЗАТ «Агробудмеханізація»за довіреністю №102 від 24.02.2009р.

__________________________В.В. Богданов

2. Припинити провадження у справі № 21/111-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Буденергомонтаж»до Закритого акціонерного товариства «Агробудмеханізація»про стягнення 57 979,86 гривень у зв'язку з затвердженням господарським судом мирової угоди.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.А. Ярема

Попередній документ
8540718
Наступний документ
8540720
Інформація про рішення:
№ рішення: 8540719
№ справи: 21/111-09
Дата рішення: 09.12.2009
Дата публікації: 01.04.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.05.2009)
Дата надходження: 03.04.2009
Предмет позову: стягнення 5675,00 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПЕЛИПЕНКО Н М
відповідач (боржник):
ТОВ "Троя - Тета", м. Харків
позивач (заявник):
ПП "Промзв'язоксервіс", м. Харків