Ухвала від 22.02.2010 по справі 2-а-204/2010

Справа №2-а-204

2010 рік

УХВАЛА

22 лютого 2010 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДАІ Автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України м. Армянськ Автономної Республіки Крим прапорщика ОСОБА_3 про скасування незаконної постанови ДАІ, -

ВСТАНОВИВ:

До Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищезазначена позовна заява. Ухвалою від 12.01.2010 року позовна заява була залишена без руху. Для усунення недоліків позивачу був наданий строк до 17.02.2010 року, але у вказаний строк позивачем ці недоліки усунені не були.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, позовна заява має бути повернена позивачу.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДАІ Автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України м. Армянськ Автономної Республіки Крим прапорщика ОСОБА_3 про скасування незаконної постанови ДАІ - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання позивачем копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя: Мясоєдова О.М.