Справа № 2-813/10
22 березня 2010 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого - судді Черкасенко Т.Г.
при секретарі - Курєпіна Н.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1О,
відповідача ОСОБА_2П,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2П про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання, -
Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання.
Позовні вимоги, на задоволенні яких у судовому засіданні наполягала представник позивача, обґрунтовуються тим, що відповідач ,отримуючи від позивача послуги з постачання теплової енергії, оплату послуг не здійснює, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 5948 грн. 64 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив ,що позов визнав частково, і просить застосувати строки позовної давності.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні , що відповідач проживає в квартирі № 152 будинку № 4 по вул Миколаївське шосе в м. Кривому Розі та споживає теплову енергію, яка йому надається позивачем.
Отримані послуги відповідач належним чином не сплачує, у зв'язку з чим утворилася заборгованість станом з 01.01. 2002 року по 01.11.2009 року у розмірі 5948грн 64 коп.
Вказані фактичні обставини справи підтверджуються, крім пояснень представника позивача також дослідженими документами - особовим рахунком(а.с.3), розрахунком заборгованості (а.с.4),свідоцтвом про право власності.
Приймаючи до уваги заперечення відповідача, щодо застосування строків позовної давності, суд вважає можливим застосувати строки позовної давності, і стягнути заборгованість у межах позовної давності, а саме заборгованість у сумі 2498 гривень 96 копійки .
Сума боргу підлягає стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. ст. 64, 68 ЖК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 267, 509, 526, 527, 541-543 ЦК України, суд -
Позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання задовольнити частково.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача, Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» 2498 грн. 96 коп. заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання, а також на користь держави - 51 (п*ятдесят одна ) грн. судового збору , та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, в решті позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Т.Г.Черкасенко