Справа № 2-662
2010рік
23 березня 2010 року
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Мясоєдової О.М.,
при секретарі -Андрейченко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом
ОСОБА_2
до ОСОБА_3
про розподіл майна ,що є спільною власністю , -
Позивачка звернулась до суду із вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи його тим,що з відповідачем одружилась 27.08.1983 року. Шлюб між ними розірваний в лютому 2008 року. Вони разом з відповідачем,перебуваючи шлюбі, за спільні кошти в 2000 року придбали домоволодіння № 38 по вулиці Лауреатів в м. Кривому Розі( надалі Домоволодіння). Правовстановлюючі документи оформлені на відповідача. Домоволодіння ними придбане з земельною ділянкою у ОСОБА_4Х .за договором купівлі-продажу № АВН 872475, та зареєстрованому в КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» 13.09.2000 року . Домоволодіння складається з житлового будинку житловою площею 35 , 3 кв.м,загальною площею 55 , 9 кв. м,літньої кухні ,вбиральні, огорожі, водоколонки, замощення та земельної ділянки площею 0,0572 га .Відповідач не бажає добровільно поділити майно. Вони мають на це Домоволодіння рівні права,але відповідач її прав на ? частину домоволодіння не визнає. Просить суд визнати за нею право власності на ? частину ідеальної долі Домоволодіння.
Відповідач ОСОБА_3позов визнав в повному обсязі.
Вислухавши позивачку ,відповідача , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі з 27.08.1983 року. Під час перебування в зареєстрованому шлюбі на спільні кошти,згідно договору купівлі -продажу домоволодіння та земельної ділянки , посвідченого 23.08.2000 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 купили Домоволодіння, яке було зареєстровано за відповідачем . 13.02.2008 року сторони шлюб розірвали. Спірне домоволодіння складається із: житлового будинку «А-1», саманного обкладеного плиткою ,жилою площею 35 , 3 кв. м ,загальною площею 55 , 9 кв. м.,літньої кухні «Б» з шлакоблоку,вбиральні « В» шлаколитої, огорожі № 1, водоколонки-І, замощення II, та земельну ділянці, площею 0,0572 га ,розташованій за цією адресою. Інвентаризаційна вартість Домоволодіння ,згідно технічної документації складає-10130 грн.
Згідно зі ст. 70 Сімейного Кодексу України у разі поділу майна ,що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Судові витрати по справі позивачка не просила стягувати з відповідача .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 69, 70 Сімейного Кодексу України , ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 - задовольнити повністю .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину домоволодіння № 38 по вулиці Лауреатів в місті Кривому Розі,яке складається з : житлового будинку «А-1», саманного обкладеного плиткою ,жилою площею 35,3 кв.м., загальною площею 55,9 кв.м., літньої кухні «Б» з шлакоблоку, вбиральні «В» шлаколитої, огорожі №1, водоколонки-І, замощення II.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину домоволодіння № 38 по вулиці Лауреатів місті Кривому Розі ,яке складається з житлового будинку «А-1», саманного обкладеного плиткою ,жилою площею 35,3 кв.м., загальною площею 55,9 кв.м., літньої кухні «Б» з шлакоблоку, вбиральні «В» шлаколитої, огорожі №1, водоколонки-І, замощення II.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4. ст. 295 ЦПК України.
Суддя О.М. Мясоєдова