Справа № 2-516
2010 рік
2 лютого 2010 року
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Мясоєдової О.М.,
при секретарі - Андрейченко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (треті особи: Центрально-Міський відділ РАЦС Криворізького МУЮ, виконавчий комітет Центрально-Міської районної у м. Кривий Ріг ради) про встановлення батьківства, -
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи його тим, що з січня 1998 року по березень 2002 року він перебував у незареєстрованому шлюбі та вів спільне господарство з відповідачкою. Від цього шлюбу в них народилася донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку з тим, що відповідачка офіційно перебувала у шлюбі з ОСОБА_5, то й батьком дитини у книзі реєстрації актів про народження був зареєстрований останній. 13.04.2006 року рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу було встановлено, що ОСОБА_5 не є батьком дитини - ОСОБА_4. На підставі вказаного рішення виключено з актового запису №51, вчиненому у Центрально-Міському ВРАГС від 4.02.2000 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батьківство ОСОБА_5. На теперішній час дитина проживає разом з ним та перебуває на його утриманні. Відповідачка не має можливості утримувати та виховувати їх спільну доньку. Неврегульована проблема з визнанням його батьківства істотним чином порушує права дитини, зокрема, в нього виникла проблема з переведенням дитини до іншого навчального закладу, розташованого поблизу місця проживання дитини. Відповідачка не бажає вживати будь-яких заходів щодо врегулювання цієї проблеми. Тому він просить встановити, що він є батьком дитини ОСОБА_4; внести в актовий запис №51, вчинений Центрально-Міським ВРАГС від 04.02.2000 року про народження ОСОБА_4 відомості про нього як батька дитини; внести зміни в актовий запис №51, вчинений Центрально-Міським ВРАГС від 04.02.2000 року про народження ОСОБА_4, записавши дані про дитину: прізвище - ОСОБА_2, по батькові - Володимирівна.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачка до залу суду не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила. За таких обставин суд вважає за можливе постановити заочне рішення.
Представник третьої особи - Центрально-Міського відділу РАЦС Криворізького МУЮ - до залу суду не з'явився, просив суд розглянути справу без його участі.
Представник третьої особи - виконавчого комітету Центрально-Міської районної у м. Кривий Ріг ради - провідний спеціаліст служби у справах дітей ОСОБА_6 позовні вимоги підтримала повністю, суду пояснила, що малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно наказу №39 від 10.10.2008 року перебуває на обліку в службі у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради у зв'язку з тим, що виховується в сім'ї, яка не забезпечує необхідних умов для її життя, навчання, виховання та розвитку. Відповідачка - мати дівчинки - постійного місця роботи не має, вживає спиртні напої, вихованням доньки не займається. Станом на 5.10.2009 року малолітня ОСОБА_4 проживає з біологічним батьком - позивачем - за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 19/20. На її думку, задоволення позову приятиме виникненню передумов, які забезпечуватимуть ОСОБА_4 гармонійний розвиток як особистості.
Заслухавши позивача, представника третьої особи, свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Судом встановлено, що у відповідності до свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, її матір'ю вказана відповідачка по справі, а батьком на час вчинення актового запису про народження, був вказаний ОСОБА_5. Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 13.04.2006 року, ухваленого за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, було встановлено, що ОСОБА_5 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 5.03.1993 року по 14.09.2000 року, в період цього шлюбу - 9.11.1999 року - в них народилась дитина - ОСОБА_4, батьком дитини був вказаний ОСОБА_5, проте він не є біологічним батьком дитини, тому суд встановив, що ОСОБА_5 не є батьком дитини - ОСОБА_4; було виключено з актового запису №51, вчиненому Центрально-Міським ВРАГС від 4.02.2000 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батьківство ОСОБА_5.
Згідно наданих представником третьої особи - виконавчого комітету Центрально-Міської районної у м. Кривий Ріг ради - пояснювальної записки відповідачки, вона є матір'ю ОСОБА_4, зловживає алкогольними напоями, ніде не працює, власного житла не має. 30.08.2009 року у зв'язку з її перебуванням в стані алкогольного сп'яніння, її донька ОСОБА_4 пішла з дому до сусідів, після чого зателефонувала своєму біологічному батьку - ОСОБА_2, з цього часу донька проживає з ним.
Вищезазначені обставини також були підтверджені показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8
Керуючись ст. 128 СК України, ст.ст. 57-64, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_2 - задовольнити повністю.
Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,громадянин України , є батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Внести в актовий запис №51, вчинений Центрально-Міським відділом реєстрації актів громадянського стану від 04.02.2000 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянина України , як батька дитини.
Внести зміни в актовий запис №51, вчинений Центрально-Міським відділом реєстрації актів громадянського стану від 04.02.2000 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, записавши дані про дитину: прізвище - ОСОБА_2, по батькові - Володимирівна.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя : Мясоєдова О.М.