Рішення від 02.03.2010 по справі 2-439/2010

Справа №2-439

2010 рік

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2010 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Мясоєдової О.М.,

при секретарі - Андрейченко І.О.,

за участю позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Фінансово-кредитна компанія «Українські кредити» про зобов'язання повернення грошового внеску, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із вищезазначеним позовом, обгрунтовуючи його тим, що 6.11.2008 року між нею та відповідачем було укладено договір за №122 про внесення внеску (вкладу) на депозитний рахунок строком до 06.05.2009 року, зі сплатою процентів у розмірі 24% річних, при цьому сума внеску складала 18500 гривень. Після закінчення строку дії договору вона звернулась до відповідача з приводу повернення внеску і сплати процентів, проте відповідач відмовився це робити. Таким чином, відповідач не виконав умови договору в частині повернення внеску та допустив порушення ст.ст. 526, 530 ЦК України. Тому вона просить зобов'язати відповідача повернути їй внесок у вигляді грошових коштів у сумі 18500 грн.

У судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, просила стягнути на її користь з відповідача грошові кошти в сумі 24175,34 грн., з яких сума депозиту складає 22500 грн., сума нарахованих відсотків 1675,34 грн., а також стягнути на її користь з відповідача сплачені нею за пред'явлення позову витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120 грн. Проти заочного розгляду справи позивачка не заперечувала.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов має бути задоволений у повному обсязі.

Судом встановлено, що 6.11.2008 року між сторонами було укладено договір за №122 про внесення внеску (вкладу) на депозитний рахунок. За умовами цього договору, відповідач приймає від позивача внесок (вклад) на депозитний рахунок у вигляді грошових коштів в сумі 18500 грн., з правом поповнення внеску на умовах строковості, зворотності та платності на строк, початком якого є дата внесення внеску в спілку, а закінченням - 06.05.09. Процентна ставка по внеску була встановлена у розмірі 24 процентів річних. У відповідності до п.п. 3.1.1, 3.1.2 договору, відповідач зобов'язується повернути позивачу суму внеску по закінченню строку дії цього договору, за користування внеском нараховувати та сплачувати вкладнику проценти в строки та в розмірах, які передбачені умовами договору. Внесення позивачкою грошових коштів у розмірі 18500 грн. підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №1770 від 6.11.2008 року, виданою відповідачем. 19.11.2008 року позивачка додатково внесла за договором на депозит грошові кошти у розмірі 4000 грн., що підтверджується особовою карткою для депозитного внеска, наданої відповідачем. 09.04.2009 року позивачка звернулась до відповідача із заявою про розірвання договору та повернення депозитного внеску, на яку отримала лист відповідача, датований 07.05.2009 року, згідно якої відповідач не має можливості повернути суму внеску у зв'язку з фінансовою кризою.

Згідно наданої відповідачем особової картки для депозитного внеску, станом на 10.02.2010 року сума депозиту за депозитним договором №122 від 6.11.2008 року, укладеним між сторонами, складає 22500 грн., сума нарахованих відсотків - 1675,34 грн.

Таким чином, відповідач не виконав умови договору в частині повернення внеску та сплати процентів, чим також допустив порушення ст.ст. 526, 530 ЦК України. За таких обставин, позов має бути задоволений повністю, а з відповідача стягнено на користь позивачки депозитний внесок у сумі 22500 грн. та нараховані за договором проценти у розмірі 1675,34 грн., а всього 24175,34 грн., а також сплачені позивачкою за пред'явлення позову витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536 ЦК України, ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з Кредитної спілки «Фінансово-кредитна компанія «Українські кредити» на користь ОСОБА_1 депозитний внесок за договором №122 від 06.11.2008 року та нараховані за цим договором проценти на загальну суму 24175,34 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Фінансово-кредитна компанія «Українські кредити» на користь ОСОБА_1 сплачені нею за пред'явлення позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Фінансово-кредитна компанія «Українські кредити» на користь держави судовий збір у сумі 241,75 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.М. Мясоєдова

Попередній документ
8540558
Наступний документ
8540560
Інформація про рішення:
№ рішення: 8540559
№ справи: 2-439/2010
Дата рішення: 02.03.2010
Дата публікації: 31.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.08.2025)
Дата надходження: 05.08.2025
Розклад засідань:
05.02.2026 18:22 Кременчуцький районний суд Полтавської області
05.02.2026 18:22 Кременчуцький районний суд Полтавської області
05.02.2026 18:22 Кременчуцький районний суд Полтавської області
05.02.2026 18:22 Кременчуцький районний суд Полтавської області
05.02.2026 18:22 Кременчуцький районний суд Полтавської області
05.02.2026 18:22 Кременчуцький районний суд Полтавської області
05.02.2026 18:22 Кременчуцький районний суд Полтавської області
05.02.2026 18:22 Кременчуцький районний суд Полтавської області
05.02.2026 18:22 Кременчуцький районний суд Полтавської області
05.02.2026 18:22 Ширяївський районний суд Одеської області
15.02.2021 14:15 Кременчуцький районний суд Полтавської області
29.09.2021 09:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
02.11.2021 08:50 Кременчуцький районний суд Полтавської області
07.12.2021 13:15 Кременчуцький районний суд Полтавської області
14.01.2022 11:15 Кременчуцький районний суд Полтавської області
15.02.2022 09:15 Кременчуцький районний суд Полтавської області
09.03.2022 12:30 Ширяївський районний суд Одеської області
23.03.2022 08:50 Кременчуцький районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛИМЕНКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МІСЮРА КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ОРЕЛ АНАТОЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ТАРАСЕНКО МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КЛИМЕНКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МІСЮРА КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ТАРАСЕНКО МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Ковальчук Олександр Іванович
Прокопова Олена Василівна
УПФу
позивач:
Дячинська Мирослава Владиславівна
Харченко Валентина Миколаївна
заінтересована особа:
Кременчуцький РВ ДВС
Приходько Сергій Юрійович
заявник:
ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВ "Фінансова еомпанія "Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВ "Фінансова компанія "європейська агенція з повернення боргів"
Федоринич Іван Мефодійович
Ходжабашян Асмік Сіраківна
представник:
Єнокян Катерина Леонідівна
представник заявника:
Головачова Аліна Сергіївна
Кочерга Ірина Леонідівна