Рішення від 03.03.2010 по справі 2-282/2010

Справа № 2-282

2010 рік

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3.03.2010 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Мясоєдової О.М.,

при секретарі - Андрейченко І.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_4 цивільну справу за позовом Кредитної спілки “Добробуд” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 17.07.2007 року між позивачем та першим відповідачем було укладено Кредитний договір №КР-0000029, згідно якого позивач надав першому відповідачу кредит у розмірі 8000 грн. строком на 36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних. За умовами цього Кредитного договору та графіку повернення кредиту перший відповідач був зобов'язаний щомісячно, до 17 числа, наступного за розрахунковим, сплачувати 222,22 грн. суми сплати тіла кредиту, а також 163,07 грн. відсотків за користування кредитом. З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, 17.07.2007 року між позивачем та другим відповідачем було укладено Договір поруки №КР-0000015, у відповідності до умов якого другий відповідач зобов'язався у разі порушення першим відповідачем своїх зобов'язань за Кредитним договором, самостійно погасити заборгованість за ним в повному обсязі, включаючи відсотки за користування кредитом, можливі підвищені відсотки за несвоєчасну сплату платежів і інші штрафні санкції, передбачені Кредитним договором, та несе солідарну відповідальність з першим відповідачем за виконання зобов'язань за Кредитним договором. Однак, перший відповідач не виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, допустивши виникнення заборгованості по тілу кредиту станом на 27.01.2010 року в розмірі 5784,58 грн. Згідно п.7.1 Кредитного договору, у разі прострочення позичальником строків сплати відсотків по кредиту, визначених п.1.1, 4.3, 4.6 цього договору, від 3 до 10 календарних днів позичальник сплачує кредиторові підвищену відсоткову ставку у розмірі 26% річних на суму отриманого кредиту, п.1.1. від 11 до 30 календарних днів - 40%; від 31 до 90 календарних днів - 50%; більше ніж 91 календарний день - 120%. Сума підвищених відсотків за 14 місяців несплати відсотків за Кредитним договором складає 11199,99 грн. Крім того, відповідачі у відпоідності до ст. 625 ЦК України зобов'язані сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції. Тому, з урахуванням уточнень до позовної заяви, позивач просить розірвати Кредитний договір та Договір поруки, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 5784,58 грн. тіла несплаченого кредиту, 11199,99 грн. - підвищених відсотків, 471,04 грн. - індекс інфляції, а всього 17455,61 грн., а також витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача вимоги позовної заяви підтримала повністю.

Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, не заперечували проти сплати тіла кредиту у розмірі 5784,58 грн., проте запечували проти сплати підвищених процентів за користування кредитом та індексу інфляції, обгрунтовуючи це недостатністю грошових коштів.

Вислухавши представника позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що 17.07.2007 року між позивачем та першим відповідачем було укладено Кредитний договір, згідно якого позивач надав першому відповідачу кредит у розмірі 8000 грн. строком на 36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних. За умовами цього Кредитного договору та графіку повернення кредиту перший відповідач був зобов'язаний щомісячно, до 17 числа, наступного за розрахунковим, сплачувати 222,22 грн. суми сплати тіла кредиту, а також 163,07 грн. відсотків за користування кредитом. З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, 12.12.2007 року між позивачем та другим відповідачем було укладено Договір поруки, у відповідності до умов якого другий відповідач зобов'язався у разі порушення першим відповідачем своїх зобов'язань за Кредитним договором, самостійно погасити заборгованість за ним в повному обсязі, включаючи відсотки за користування кредитом, можливі підвищені відсотки за несвоєчасну сплату платежів і інші штрафні санкції, передбачені Кредитним договором, та несе солідарну відповідальність з першим відповідачем за виконання зобов'язань за Кредитним договором. За розрахунками позивача заборгованість першого відповідача перед позивачем по тілу кредиту станом на 27.01.2010 року становить 5784,58 грн. Згідно п.7.1 Кредитного договору, у разі прострочення позичальником строків сплати відсотків по кредиту, визначених п.1.1, 4.3, 4.6 цього договору, від 3 до 10 календарних днів позичальник сплачує кредиторові підвищену відсоткову ставку у розмірі 26% річних на суму отриманого кредиту, п.1.1. від 11 до 30 календарних днів - 40%; від 31 до 90 календарних днів - 50%; більше ніж 91 календарний день - 120%. Сума підвищених відсотків за 14 місяців несплати відсотків за Кредитним договором за розрахунками позивача складає 11199,99 грн.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Крім того, у відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Індекс інфляції за час прострочення виконання грошового зобов'язання (з 01.05.2008 року по 01.12.2009 року) складає 471,04 грн., що підтверджується відповідним розрахунком.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 17455,61 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки “Добробуд” - задовольнити повністю.

Розірвати Кредитний договір №КР-0000029 від 17.07.2007 року, укладений між Кредитною спілкою “Добробуд” та ОСОБА_2.

Розірвати Договір поруки №КР-0000015 від 17.07.2007 року, укладений між Кредитною спілкою “Добробуд” та ОСОБА_3.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки “Добробуд” 5784,58 грн. тіла несплаченого кредиту, 11199,99 грн. - підвищених відсотків, 471,04 грн. - індексу інфляції, а всього 17455,61 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки “Добробуд” сплачені позивачем за пред'явлення позову судовий збір у розмірі 174,56 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.М. Мясоєдова

Попередній документ
8540527
Наступний документ
8540529
Інформація про рішення:
№ рішення: 8540528
№ справи: 2-282/2010
Дата рішення: 03.03.2010
Дата публікації: 31.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.10.2021)
Дата надходження: 06.07.2021
Розклад засідань:
03.02.2026 13:25 Макарівський районний суд Київської області
03.02.2026 13:25 Макарівський районний суд Київської області
03.02.2026 13:25 Макарівський районний суд Київської області
03.02.2026 13:25 Макарівський районний суд Київської області
05.08.2021 11:00 Славутицький міський суд Київської області
08.09.2021 09:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
19.10.2021 10:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
10.02.2022 12:00 Макарівський районний суд Київської області
17.02.2022 15:30 Макарівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
МАЛИШЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
МАЛИШЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
відповідач:
Забуянська сільська рада
позивач:
Колос Олександр Іванович
боржник:
Блудша Тетяна Олександрівна
заінтересована особа:
Менжинська Тетяна Юріївна
Соборний ВДВС у м.Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АССІСТО"
Фещенко Олександр Петрович
представник заявника:
Слостін Андрій Геннадійович
представник скаржника:
Верба Андрій Петрович
скаржник:
Шаль Володимир Ігорович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство " Всеукраїнський акціонерний банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство " Всеукраїнський акціонерний банк"