01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"08" грудня 2009 р. Справа № 22/008-09
За позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг №3 Київської обласної філії, м. Київ
до Яготинської районної державної адміністрації Київської області, Київська обл., м. Яготин
про стягнення 14260,33 грн.
Суддя Третьякова О.О.
Представники сторін:
позивача -Самокиш Л.В., довіреність ВКС№795329, від 28 грудня 2007 року,
відповідача - не з'явились
Обставини справи:
Ухвалою господарського суду Київської області від 23 листопада 2009 року порушено провадження у справі №22/008-09 за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг №3 Київської обласної філії, м. Київ (далі - позивач) до Яготинської районної державної адміністрації Київської області, Київська обл., м. Яготин (далі - відповідач) про стягнення 14260,33 грн. та призначено розгляд справи на 08 грудня 2009 року о 10 год. 15 хв.
Позивачем у судовому засіданні 08 грудня 2009 року подано клопотання № 1737 від 07 грудня 2009 року про зменшення позовних вимог в частині основного боргу за послуги зв'язку та збільшення позовних вимог в частині сплати пені, індексу інфляції та 3 % річних.
В судове засідання 08 грудня 2009 року представник відповідача не з'явився, витребувані документи не подав, про причину неявки суд не повідомив.
Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представника відповідача, як це передбачено п.1 ч.1. ст. 77 ГПК України.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи №22/008-09 на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на "12" січня 2010 р. о 10год. 05хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 210).
2. Зобов'язати позивача подати:
- докази направлення відповідачу клопотання про зменшення позовних вимог в частині основного боргу за послуги зв'язку та збільшення позовних вимог в частині сплати пені, індексу інфляції та 3 % річних;
- докази оплати державним митом клопотання про збільшення позовних вимог;
- уточнений розрахунок ціни позову, зокрема пені, у відповідності до вимог ч.6 ст.232 ГК України, п.1 ч.2 ст.258 ЦК України, а також з зазначенням строків виконання зобов'язань відповідача і періодів нарахування неустойки, 3% річних та інфляційних втрат по кожному платежу окремо.
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача на дату винесення ухвали про порушення провадження у справі.
3. Зобов'язати відповідача:
- виконати вимоги, зазначені в ухвалі про порушення провадження у справі від 23 листопада 2009 року.
4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
6.Попередити сторони про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі неподання витребуваних матеріалів та неявки представників сторін в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, а згідно ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Суддя О.О. Третьякова