01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"01" грудня 2009 р. Справа № 18/193-09
за позовом Миронівського районного комітету Соціалістичної партії України, с.Маслівка, Миронівськиц р-н
до Відділу Державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції,
м. Миронівка
Київської регіональної філії ЗАТ «Надбання», м. Миронівка
За участю третіх осіб: ВАТ «Миронівське РТП», Приватного нотаріуса Миронівського районного нотаріального округу Шепітко Валентини Василівни, Фізичної особи Безпалик Юлії Володимирівни
про визнання недійсними прилюдних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна
за участю представників сторін
Від позивача: Ткаченко С.О. дов. б/н від 21.10.09
Від відповідача: Григор'єв А.В.
Від відповідача 2: Камінський К.Е. дов. №110 від 12.08.08
Від третьої особи (Безпалик Ю.В.): Луговий Д.А. дов. №5098 від 24.11.09
Від інших третіх осіб: не з'явився
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Миронівського районного комітету Соціалістичної партії України (далі -позивач) до Відділу Державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції (далі -відповідач 1) Київської регіональної філії ЗАТ «Надбання»(далі -відповідач 2) за участю третіх осіб: ВАТ «Миронівське РТП», Приватного нотаріуса Миронівського районного нотаріального округу Шепітко Валентини Василівни, Фізичної особи Безпалик Юлії Володимирівни про визнання недійсними прилюдних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна.
Провадження у справі порушено відповідно до ухвали суду від 12.10.2009 року та призначено справу до розгляду на 10.11.2009 року.
У судовому засіданні 10.11.2009 року відповідач надав суду відзив. Третя особа -приватний нотаріус Миронівського районного нотаріального округу Шепітко Валентина Василівна у судове засідання 10.11.2009 року не з'явилась та надіслала суду свої письмові пояснення. Судом, у судовому засіданні 10.11.2009 року, заслухано пояснення сторін.
Розгляд справи відкладався до 01.12.2009 року.
У судовому засіданні 01.12.2009 року представником відповідача 2 подано відзив на позовну заяву відповідно до якого відповідач проти позову заперечує, вважає його необґрунтованим та просить суд відмовити у задоволенні зазначеного позову. Третя особа -ВАТ «Миронівське РТП» у судове засідання 01.12.2009 року повторно не з'явиласть та надіслала суду свої письмові пояснення у яких просить задовольнити позов та розглядати справу без участі її представника. Представник третьої особи -Безпалик Ю.В. подав у судовому 01.12.2009 року клопотання про припинення провадження у справі.
У судовому засіданні 01.12.2009 року оголошено перерву до 17.12.2009 року. Сторони належними чином повідомлені про час і місце розгляду справи про що свідчить підпис у бланку про оголошення перерви.
За таких обставин, оскільки у судовому засіданні оголошено перерву, суд вважає за необхідне повідомити третіх осіб про наступне судове засідання ухвалою суду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
1. Оголосити перерву до 17.12.2009 року на 10-40.
2. Зобов'язати відповідача 2 -Київську регіональну філію ЗАТ «Надбання»надати суду докази виконання п.п.3.5 Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.10.99 №68/5; надати суду протокол торгів, які відбулися 08.04.2008 року.
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя А.Ю.Кошик