01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"31" липня 2009 р. Справа № К15/007-09
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Фізичної особи Григор'єва Вадима Анатолійовича, м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства «Нива», Київська обл., Києво- Святошинський р-н., м. Вишневе
третя особа Державний реєстратор Києво-Святошинської районної державної адміністрації, м. Київ
про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів та скасування реєстрації змін до статуту
за участю представників:
від позивачаГнидка М.В. (довір. № 795 від 25.03.2009р.);
від відповідачаБаленко Д.О. (довір. від 15.04.2009р.);
третя особа Кочина Т.О. -державний реєстратор;
Встановив:
Фізична особа Григор'єв Вадим Анатолійович, як акціонер відкритого акціонерного товариства «Нива», звернувся до господарського суду Київської області із позовом до відкритого акціонерного товариства «Нива», в якому просив суд визнати недійсним рішення чергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Нива», що відбулися 15 грудня 2006 р., в частині вирішення питання про збільшення розміру статутного капіталу відповідача та в частині вирішення питання про внесення змін до Статуту товариства, скасувати реєстрацію змін до Статуту ВАТ «Нива», зареєстрованого державним реєстратором Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації від 27.12.2006 р., номер запису 10741050002005232 та зобов'язати відповідача привести Статут у відповідність до чинного законодавства та провести державну реєстрацію Статуту у державного реєстратора.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на загальних зборах ВАТ «Нива», що відбулись 15 грудня 2006 р. було розглянуто питання та прийнято рішення про збільшення статного капіталу товариства на 9450000 грн. шляхом додаткового випуску простих іменних акцій відповідача у кількості 1800000 штук, номінальною вартістю 5,25 грн. кожна, проте протокол від 15.12.2006 р., яким було оформлене рішення зборів не відповідає вимогам Рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку «Про затвердження Положення про порядок збільшення (зменшення) розміру статутного капіталу акціонерного товариства»від 16.10.2000 р. № !58 та Наказу Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку «Про затвердження Тимчасових положень про порядок реєстрації випуску цінних паперів та інформації про їх випуск» від 20.09.1996 р. № 120, які регулювали порядок збільшення розміру статутного капіталу на дату проведення зборів, оскільки вказаних в цих нормативних актах відомостей (крім самого рішення збільшити розмір статутного фонду та розміру акцій, які планується випустити додатково) протокол не містить. Таким чином, позивач вважає, що прийняття зазначеного рішення з порушенням норм законодавства позбавило його можливості придбати акції додаткового випуску, на яке він має переважне право. Позивач також зазначає, що відповідач 27.12.2006 р. зареєстрував нову редакцію Статуту, в якій вказав у розмір статутного фонду з урахуванням додаткової емісії, рішення про яку було прийнято з порушенням норм законодавства та прав і охоронюваних законом інтересів позивача.
09.06.2009 р. до суду від ВАТ «Нива»надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач позов визнає та просить суд позовні вимоги задовольнити повністю.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.06.2009 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, державного реєстратора Києво-Святошинської районної державної адміністрації.
10.07.2009 р. до суду від позивача надійшло клопотання про уточнення та зміну позовних вимог, в якій позивач уточнює позовні вимоги та просить суд визнати недійсним рішення чергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Нива», що відбулися 15 грудня 2006 р., в частині вирішення питання про збільшення розміру статутного капіталу відповідача та в частині вирішення питання про внесення змін до Статуту товариства та скасувати реєстрацію змін до Статуту ВАТ «Нива», зареєстрованого державним реєстратором Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації від 27.12.2006 р., номер запису 10741050002005232.
В судовому засіданні 10.07.2009р. державний реєстратор Києво-Святошинської районної державної адміністрації надав суду пояснення по справі, в яких просив суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що в реєстраційній справі ВАТ «Нива» зберігається нотаріально засвідчена копія протоколу № 1 чергових загальних зборів акціонерів від 16.04.2008 р., в якому міститься положення про відміну рішення загальних зборів акціонерів від 15.12.2006 р., саме по питанню 8 порядку денного, тобто відносно збільшення розміру статутного капіталу товариства, та затверджено нову редакцію Статуту ВАТ «Нива»з приведенням його положень у відповідність до чинного законодавства. Станом на даний час на підставі протоколу № 1 загальних зборів акціонерів ВАТ «Нива»від 16.04.2008 р. документи щодо проведення державної реєстрації змін до установчих документів ВАТ «Нива»не подавались державному реєстратору для внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.
31.07.2009 р. до суду від представників позивача та відповідача надійшла спільна заява, в якій представники повідомили, що 16.04.2008 р. загальними зборами акціонерів ВАТ «Нива»було прийнято рішення про відміну рішення загальних зборів акціонерів від 15.12.2006 р. в частині збільшення розміру статутного капіталу товариства, а 28 липня 2009 р. державним реєстратором Києво-Святошинської районної державної адміністрації було зареєстровано Статут ВАТ «Нива»в новій редакції із статутним капіталом 1160103 грн. Таким чином, сторони вважають, що в процесі розгляду справи відповідачем були відновлені всі порушені права позивача, який є акціонером ВАТ «Нива», відновлено становище, яке існувало до порушення прав та приведені у відповідність установчі документи ВАТ «Нива», на підставі чого просять суд припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору.
В судовому засіданні 31.07.2009 р. державний реєстратор Києво-Святошинської районної державної адміністрації надав суду додаткові повідомлення до пояснень третьої особи, в яких повідомив суд, що ним проведено державну реєстрацію змін до установчих документів ВАТ «Нива», а саме зареєстровано Статут ВАТ «Нива»в новій редакції, який затверджений протоколом № 1 загальних зборів акціонерів ВАТ «Нива»від 16.04.2008 р., згідно з положеннями якого статутний капітал ВАТ «Нива»становить 1160103 грн. На підтвердження зазначеного державним реєстратором надано суду витяг та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.
В судовому засіданні 31.07.2009 р. представник позивача надав суду заяву, в якій він відмовляється від позову та просить суд провадження у справі припинити.
В судовому засіданні 31.07.2009 р. судом були роз'яснені позивачу наслідки відмови від позову.
Господарський суд розглянувши заяву позивача та визнавши, що вона не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів приймає відмову і вважає за необхідне провадження у справі припинити.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Провадження у справі № К 15/007-09 припинити.
Суддя Рябцева О.О.