Уг.дело № 1-176
2010 год
9 .03.2010 года Центрально-Городской районный суд города ОСОБА_1
в составе председательствующего судьи Мясоедовой Е.Н.
при секретаре Андрейченко И.А..
с участием прокурора Янчук М.С.
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге рассмотрел уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , Россия ,русской , гражданки Украины , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,вдовы , пенсионерки , ранее не судимой , проживающей : ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления ,предусмотренного ст.203 ч.1 УК Украины -
Примерно в середине декабря 2009 года , ОСОБА_2 зная ,что изготовление с целью сбыта алкогольных напитков запрещено законом, по месту своего жительства по адресу : гор. Кривой Рог, ул. Кобылянского , 223/45 путем перегонки самогонной закваски изготовила не менее 2 литров самогона, которые незаконно хранила по месту своего жительства с целью последующего сбыта.
14 декабря 2009 года примерно в 11час.40 мин. ОСОБА_2 ,находясь по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5 ,реализуя свой преступный умысел на занятие запрещенными видами хозяйственной деятельности за 5 грн. сбыла покупателю ОСОБА_3 0,24 литра незаконно изготовленного спиртного напитка кустарного ( домашнего ) изготовления, именуемого «самогон» крепость которого составляет 39 , 4 об% , а также в тот же день 14.12.2009 года в ходе осмотра квартиры работниками милиции было изъято еще 1,4 литра незаконно изготовленных спиртных напитков кустарного ( домашнего ) производства, именуемого «самогон» крепостью 38,8 об% ,которые она незаконно хранила по месту своего жительства с целью сбыта, но не успела реализовать, так как была задержана работниками милиции .
Согласно заключения эксперта № 70/11/3902 от 12.01.2010 года, жидкость объемом 1400 мл, находящаяся в стеклянной банке вместимостью 3,0 литра , изъятая 14.12.2009 года у ОСОБА_2 является спиртным напитком кустарного ( домашнего ) изготовления, именуемым «самогон»,крепость которого составляет 38 , 8 об%. Жидкость объемом 240 мл, находящаяся в стеклянной бутылке вместимостью 0 ,25 л , изъятая 14.12.2009 года у ОСОБА_3 является спиртным напитком кустарного(домашнего) изготовления, именуемым «самогон» ,крепость которого составляет 39, 4об%.
Подсудимая ОСОБА_2 виновной себя в предъявленном обвинении по ст. 203 ч 1 УК Украины признала полностью и суду пояснила, что она знает о том, что изготавливать самогон с целью продажи нельзя. Но ввиду тяжелого материального положения , сложившегося у нее в семье, необходимо производить оплату за 3-хкомнатную квартиру ,поэтому она с помощью самогонного аппарата изготовила «самогон» для продажи в середине декабря 2009 года у себя дома по ул. Кобылянского ,223/45 около 2 литров. 14 декабря 2009 года примерно в 11час. 40 мин. она по месту своего жительства за 5 грн. продала мужчине, 024 л самогона. Как только ушел мужчина, вскорости пришли работники милиции , которые обнаружили у нее банку с 1,4 л «самогона»,которые она намеревалась также продать ,а также самогонный аппарат. В содеянном она чистосердечно раскаивается.
Согласно заключения эксперта № 70/11/3902 от 12.01.2010 года, жидкость объемом 1400 мл, находящаяся в стеклянной банке вместимостью 3,0 литра , изъятая 14.12.2009 года у ОСОБА_2 является спиртным напитком кустарного ( домашнего ) изготовления, именуемым «самогон»,крепость которого составляет 38 , 8 об%. Жидкость объемом 240 мл, находящаяся в стеклянной бутылке вместимостью 0 ,25 л , изъятая 14.12.2009 года у ОСОБА_3 является спиртным напитком кустарного(домашнего) изготовления, именуемым «самогон» ,крепость которого составляет 39, 4об%. ( л.д 27-30 ).
Исходя из анализа показаний подсудимой ОСОБА_2,исследованных письменных доказательств по делу ,суд считает , что вина ее доказана и ее действия подлежат квалификации по ст. 203 ч.1 УК Украины по признакам : занятие видами хозяйственной деятельности, в отношении которых имеется специальный запрет ,установленный законом .
Обсуждая вопрос об избрании наказания подсудимой ,суд учитывает характер и тяжесть содеянного , а также личность подсудимой , которая ранее не судима , впервые привлекается к уголовной ответственности , искренне раскаивается в совершенном преступлении , положительно характеризуется по месту жительства, и считает возможным избрать ей наказание в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст 323-324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_2 признать виновной по ст. 203 ч.1 УК Украины и подвергнуть ее наказанию, в виде штрафа - 50 -ти не облагаемых минимумов доходов граждан , то есть, в сумме 850 гривен .
. Меру пресечения- подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - «самогон» в 3-х литровой банке и бутылке емкостью 0,25 л, находящийся на хранении в камере хранения Центрально-Городского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 002830 от 9.02.2010года ( л.д. 23) и самогонный аппарат, находящийся на хранении в камере хранения Центрально-Городского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 002057 от 15.12.2009 года ( л.д. 21) - уничтожить .
.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через районный в течении 15 суток с момента его провозглашения .
Судья Е.Н. Мясоедова