Уг.дело № 1-112
2010год
24.02.2010 года Центрально-Городской районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Мясоедовой Е.Н.,
при секретаре - Андейченко И.А.,
с участием прокурора - Янчук М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , украинца, гражданина Украины , холостого , ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего , ранее судимого:
-28.03.2007 года Центрально-Городским райсудом города ОСОБА_2 по ст. ст. 185 ч. 2 , 309 ч. 1 ,70 УК Украины к 1 году 6 месяцам ограничения свободы. Освобожден 12.07.2007 года на основании ст. 3 п. «а» Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года ;
проживающего : ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступлений ,предусмотренных ст. 185 ч. 2 , ст. 185 ч. 3 УК Украины -
В конце мая 2009 года, примерно в 23 час., ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл на территорию домовладения №24 расположенного по адресу: ул. Тувинская города Кривого Рога, где реализуя свой преступный умысел , воспользовавшись незапертой дверью, проник на чердак дома №24 по ул. Тувинской, откуда из корыстных побуждений тайно похитил кабель в количестве 50 метров, стоимостью 500 грн, принадлежащий ОСОБА_3 Присвоив похищенное ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_3 ущерб на указанную сумму.
Кроме этого, 04. 07 .2009 года примерно в 11.00 часов, действуя повторно, ОСОБА_1, находился на территории цеха по производству макаронных изделий ЧП «Лисица», по месту своей работы, расположенного по адресу ул. Камнедробильная, 25, города Кривого Рога. Имея умысел на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1 воспользовался отсутствием свидетелей, и со склада вышеуказанного цеха, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил муку в количестве 100 кг., стоимостью 240 грн., принадлежащую ОСОБА_4. Присвоив похищенное ОСОБА_1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
08.07.2009 года, примерно в 10.00 часов, действуя повторно, ОСОБА_1, находился на территории цеха по производству макаронных изделий расположенного по адресу ул. Камнедробильная, 25, города Кривого Рога . Имея умысел на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1 воспользовался отсутствием свидетелей, и со склада вышеуказанного цеха, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил муку в количестве 150 кг., стоимостью 360 грн., принадлежащую ОСОБА_4. Присвоив похищенное ОСОБА_1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4, ущерб на указанную сумму.
29.07.2009 года, примерно в 12.00 часов, действуя повторно, ОСОБА_1 находился на территории цеха по производству макаронных изделий расположенного по адресу ул. Камнедробильная, 25, города Кривого Рога. Имея умысел на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1 воспользовался отсутствием свидетелей, и со склада вышеуказанного цеха, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил муку в количестве 50 кг., стоимостью 120 грн., принадлежащую ОСОБА_4. Присвоив похищенное ОСОБА_1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4, ущерб на указанную сумму.
02.08.2009 года, примерно в 10.00 часов, действуя повторно, ОСОБА_1 находился на территории цеха по производству макаронных изделий расположенного по адресу ул. Камнедробильная, 25, города Кривого Рога. Имея умысел на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1 воспользовался отсутствием свидетелей и со склада вышеуказанного цеха, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил муку в количестве 200 кг., стоимостью 480 грн., принадлежащую ОСОБА_4 Присвоив похищенное ОСОБА_1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4, ущерб на указанную сумму.
Кроме этого, в конце августа 2009 года, примерно в 23 часов 00 минут, ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, через ограждение, проник на территорию домовладения расположенного по адресу ул. Трудовых Резервов, 5 в городе Кривом Роге. Воспользовавшись отсутствием свидетелей, со двора вышеуказанного домовладения, ОСОБА_1, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил двигатель трехфазный от циркулярной пилы - стоимостью - 100 грн., провод трехжильный, медный - 20 м.- общей стоимостью 50 грн., разносы алюминиевые в количестве 10 штук, стоимостью по 10 грн. за штуку, общей стоимостью 100 грн., принадлежащие ОСОБА_5 После чего с места свершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 250 грн.
Подсудимый ОСОБА_1А свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины признал полностью и суду пояснил , что примерно в конце мая 2009 года, он около 11 часов ночи проходил мимо дома №24 по ул. Тувинской г. Кривого Рога, и решил совершить кражу . Дом № 24 по ул. Тувинской расположен на соседней улице от его дома, и он нал , что в доме никого нет. Через калитку зашел на территорию домовладения ,после чего , увидев открытый чердак дома проник в него. На чердаке он обнаружил кабель в количестве примерно 50 метров. После этого, он с похищенным кабелем вышел со двора домовладения и направился в сторону посадки в районе КДЗ, где опалил изоляцию кабеля , а медный провод утром следующего дня отнес в пункт приема металлолома. Деньги потратил на собственные нужды.
Примерно с конца марта 2009 года, он работал сушильщиком, в цехе по изготовлению макаронных изделий, в ЧП «Лисица» расположенном по ул. Камнедробильная, 25. Примерно 4.07 2009 года в 11 часов , когда он находился на своем рабочем месте, , в связи с нехваткой денежных средств, решил совершить кражу муки, которая хранилась на складе вышеуказанного цеха. Исходя из своих функциональных обязанностей, он имел право заходить на склад. Воспользовавшись отсутствием свидетелей, он вынес со склада один мешок муки, за территорию цеха и спрятал в кустах. Доработав смену, он вышел из цеха и направился за украденной мукой. После чего, он направился в сторону пос. Веселая Дача в Центрально-Городском районе, где продал муку ранее незнакомой ему женщине. Деньги истратил на собственные нужды.
8.07.2009 года снова решил похитить муку ,которая хранилась на складе вышеуказанного цеха. Примерно в 10 часов, воспользовавшись отсутствием свидетелей, он вынес мешки с мукой в количестве 150 кг , за территорию цеха и спрятал в кустах .Доработав смену, примерно в 20 часов, он вышел из цеха и направился за украденной мукой. После этого он направился в сторону ул. Татарской, где продал мешок муки своему знакомому .Деньги истратил на собственные нужды.
29.07 2009 года, когда он находился на своем рабочем месте, заступив на смену, у него снова возник умысел украсть муку, которая хранилась на складе макаронного цеха. Примерно в 12 часов, воспользовавшись отсутствием свидетелей, он вынес один мешок муки, за территорию цеха и спрятал в кустах Доработав смену , он вышел из цеха и направился за украденной мукой. После этого, он направился в сторону ул. Дачной г. Кривого Рога, и продал мешок муки пожилой женщине. Деньги истратил на собственные нужды.
2 .08.2009 года, когда он находился на своем рабочем месте, заступив на смену, в связи с нехваткой денежных средств, у него снова возникла мысль похитить муку, которая хранилась на складе вышеуказанного цеха. Примерно в 10 часов, воспользовавшись отсутствием свидетелей, он вынес 200 кг муки, за территорию цеха и спрятал в кустах Доработав смену, примерно в 20.00 часов, он вышел из цеха и направился за украденной мукой. Похищенную муку продал незнакомому мужчине. Деньги он потратил на собственные нужды.
Всем людям, которым он продавал муку, он пояснял, что взял муку в цеху по изготовлению макаронных изделий, где работает, так как ему выдают муку в счет заработной платы.
В конце августа 2009 года, он находился недалеко от рынка «Карачуны», рядом с магазином «АТБ», пил пиво. Примерно в 23 часа он направлялся в сторону своего дома, в сторону ул. Трудовых резервов, Когда проходил мимо дома №5 увидел что в домовладении не горит свет. Решил совершить кражу. Через забор проник на территорию двора, где возле гаража, обнаружил электрический металлический двигатель. После этого, он направился за дом, где обнаружил два свертка медного кабеля и 2 алюминиевых листа размером 60-40 см, в количестве 12 шт. Он взял мешок, который лежал во дворе, погрузил в него кабель, листы и двигатель, после чего направился в сторону «Рудоремонтного завода», где в кустах запрятал все украденное. На следующий день, утром, он направился к «Рудоремонтному» заводу, где на месте разобрал двигатель, откуда достал всю медь, опалил кабель. После этого весь имеющийся у него металл сдал в пункт приема металлолома. За сданный метал он получил деньги , которые потратил на собственные нужды.
Кроме полного признания вины подсудимым ,его виновность подтверждается письменными доказательствами , имеющимися в материалах уголовного дела и исследованных судом в судебном заседании.
Из акта инвентаризации склада макаронного цеха ЧП «Лисица» расположенного в городе Кривом Роге ул. Камнедробильная , 25 от 31.08.2009 года усматривается , что на складе была выявлена недостача муки в количестве : 4 .07.2009 года - 100 кг , 8 .07.2009 года -150 кг , 29.07.2009 года -200 кг, всего на общую сумму -1200 грн.( л.д. 59).
Из протоколов предъявления свидетелям ОСОБА_6ОСОБА_7 фотоснимков для опознания усматривается , что ими был опознан ранее незнакомый подсудимый ОСОБА_1 как лицо, у которого они приобретали по мешку муки.( л.д.69-70,111-112), свидетель ОСОБА_8 опознала подсудимого ОСОБА_1 как лицо, у которого она приобрела разобранный двигатель, опаленный кабель и алюминиевые разносы(л.д.20-21 )
Из протокола осмотра от 23.11.2009года, участка местности в лесопосадке прилегающей к ул. Тувинской, г. Кривого Рога усматривается , что там был обнаружен и изъят остаток черной оплетки от кабеля.( л.д.42).
Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств, события от 9.12.2009 года усматривается , что ОСОБА_1 на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершения им кражи муки в ЧП «Лисица» из цеха по изготовлению макаронных изделий расположенного по ул.Камнедробильная, 25 в городе Кривом Роге , совершении кражи имущества у ОСОБА_3 из чердака домовладения расположенного по ул.Тувинской, 24 в Центрально-Городском районе г. Кривого Рога ,совершения им кражи имущества у ОСОБА_5. со двора домовладения расположенного по ул. Трудовых Резервов, 5 в Центрально-Городском районе г. Кривого Рога( л.д. 117-120 ) .
Вышеприведенные и другие доказательства , имеющиеся в материалах уголовного дела дают суду основание считать вину подсудимого доказанной , а его действия по эпизоду в отношении кражи имущества из чердака дома № 24 по ул. Тувинской в городе Кривом Роге подлежат квалификации по ст .185 ч. 3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества ( кража), совершенного повторно ,соединенного с проникновением в жилище. По остальным эпизодам обвинения действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 185 ч 2 УК Украины по признакам : тайного похищения чужого имущества ( кража) совершенного повторно.
Обсуждая вопрос об избрании подсудимому меры наказания , суд учитывает характер и степень тяжести содеянного , а также личность подсудимого , который ранее судим , положительно характеризуется по месту жительства, в содеянном чистосердечно раскаялся, способствовал органам следствия в раскрытии преступлений, и считает необходимым избрать ему наказание в виде лишения свободы на минимальный срок, и применить ст. 75 УК Украины .
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины ,суд-
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 3 ст.185 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде 3 лет лишения свободы . Признать его виновным о ст. 185 ч. 2 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде 2-х лет лишения свободы .
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание ОСОБА_1 определить в виде 3 лет лишения свободы .
В соответствии со ст. 75 УК Украины от назначенного судом наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок 2 года .
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции , уведомлять этот орган об изменении места жительства, периодически появляться для регистрации в орган уголовно-исполнительной инспекции.
.
Меру пресечения - подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу .
Вещественное доказательство : остаток черной оплетки от кабеля ,находящейся на хранении в камере хранения Центрально-Городского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 002059 от 14.12.2009 года ( л.д. 49 ) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через районный в течении 15 дней с момента его провозглашения.
Судья Е.Н. Мясоедова