Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
про залишення позову без розгляду
"02" грудня 2009 р. Справа № 21/246-09
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фомальгаут-Полімін»
до Приватного підприємства «ТВК Базальт»
про стягнення 38 900,36 гривень
Суддя Ярема В.А.
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фомальгаут-Полімін» (далі-позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Приватного підприємства «ТВК Базальт» (далі-відповідач) про стягнення 38 900,36 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2009р. порушено провадження у справі №21/246-09 призначено справу до розгляду на 21.10.2009р., позивача зобов'язано надати суду пропозиції стосовно складу осіб, які братимуть участь у справі; визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору; оригінали установчих документів (для огляду) та їх копії (для долучення до матеріалів справи), на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідку з органу статистики про знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення Відповідача до ЄДР станом на час винесення даної ухвали; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення позивача до господарського суду для вирішення цього спору; письмові пояснення, яким чином і які саме права позивача порушені відповідачем, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства України; документи, що підтверджують суму заборгованості, а саме: копії банківських виписок з поточного рахунка позивача за період з 27.02.2009р. по 20.10.2009р., що містять інформацію про сплату відповідачем грошових коштів позивачу за договором №42 від 27.02.2009р.; довідку про суму заборгованості відповідача перед позивачем станом на 21.10.2009р. за підписом відповідних посадових осіб керівництва та бухгалтерії Товариства з обмеженою відповідальністю «Фомальгаут-Полімін».
Ухвалу господарського суду Київської області від 28.09.2009р. позивач виконав частково, не надавши суду копії банківських виписок з поточного рахунка позивача за період з 27.02.2009р. по 20.10.2009р., що містять інформацію про сплату відповідачем грошових коштів позивачу за договором №42 від 27.02.2009р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.10.2009р. розгляд даної справи відкладено на 04.11.2009р.
04.11.2009р. через загальний відділ господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про розгляд даної справи без присутності представника позивача по наявним у справі матеріалам.
Ухвалою господарського суду Київської області від 04.11.2009р. розгляд даної справи відкладено на 18.11.2009р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 18.11.2009р. розгляд даної справи відкладено на 02.12.2009р., позивачу рекомендовано надати суду уточнення позовних вимог, з урахуванням вказівок суду, зазначених в ухвалі господарського суду від 18.11.2009р., позивача зобов'язано надати суду копії банківських виписок з поточного рахунка позивача за період з 27.02.2009р. по 01.12.2009р., що містять інформацію про сплату відповідачем грошових коштів позивачу за договором №42 від 27.02.2009р., довідку про суму заборгованості відповідача перед позивачем станом на 02.12.2009р. за підписом відповідних посадових осіб керівництва та бухгалтерії Товариства з обмеженою відповідальністю «Фомальгаут-Полімін», а також попереджено позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі ненадання витребуваних судом матеріалів.
В судове засідання 02.12.2009р. представник позивача з'явився, витребувані судом документи не надав.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фомальгаут-Полімін» підлягає залишенню без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, оскільки вирішення спору без витребуваних господарським судом матеріалів не вбачається можливим.
Керуючись ст. ст. 49, 78, 80, 86 ГПК України, суд
Ухвалив:
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фомальгаут-Полімін» до Приватного підприємства «ТВК Базальт» про стягнення 38 900,36 грн. залишити без розгляду.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя В.А. Ярема