01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"01" грудня 2009 р. Справа № 35/492/10/276-09
За позовом приватного підприємства «Баядера», м. Горлівка;
до відповідача закритого акціонерного товариства «Фріззант», с. Музичі;
про стягнення 21834,91 грн.
Суддя Привалов А.І.
за участю представників сторін:
від позивача: Жидко О.В., довіреність від 10.07.2009р. б/н
від відповідача: Дренжик В.В., довіреність від 05.10.2009р. № 21.
До Господарського суду Київської області, на підставі ст.ст. 15, 17 ГПК України, надійшла за підсудністю справа Господарського суду міста Києва за позовом приватного підприємства «Баядера»до закритого акціонерного товариства «Фріззант»про стягнення заборгованості в сумі 21834,91 грн. за надані маркетингові послуги.
Ухвалою від 29.09.2009р. Господарський суд Київської області прийняв справу до свого провадження, присвоїв їй номер 35/492/10/276-09 та розгляд справи призначив на 13.10.2009р.
Присутнім у судовому засіданні представником позивача позовні вимоги були підтримані повністю та надано заперечення на відзив.
Представник відповідача в засіданні суду подав відзив на позов, в якому відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що позивачем пропущено строк позовної давності; позивач не виконав до цього часу свої зобов'язання перед відповідачем по сплаті поставленої продукції, а також позивач у вказані в позовній заяві періоди не виконав зобов'язання, передбачені Агентською угодою від 01 січня 2006 року, тому не має підстав вимагати сплати грошових коштів за невиконану роботу.
Ухвалою від 13.10.2009 р. суд відклав розгляд справи на 03.11.2009 р., у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів у справі.
У судовому засіданні 03.11.2009 р. присутніми представниками сторін було надано витребувані судом докази та подано клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України.
Згідно ч. 3 ст. 77 ГПК України, в засіданні суду була оголошена перерва.
За результатами розгляду матеріалів справи та поданими сторонами доказами, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою витребування нових доказів у справі для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.
Відповідно до пункту 3 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.
Беручи вище наведене до уваги, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи № 35/492/10/276-09 відкласти на 14.12.2009р. о 16 год. 00 хв.
2. Зобов'язати позивача подати:
- письмові пояснення та документи на підтвердження повноважень особи, що підписала Акти виконаних робіт з боку виконавця, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- акт звірки за 2006 рік на суму 121 164,48 грн., на який йдеться посилання у письмових поясненнях від 03.11.2009 р.
- копії інших підписаних сторонами актів виконаних робіт за надані у 2006 році маркетингові послуги;
- письмові пояснення по суті позовних вимог, виходячи з приписів п. 1 та п. 2 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя А.І.Привалов