Справа №: 343/2218/19
Провадження №: 2-н/0343/133/19
про відмову у видачі судового наказу
05 листопада 2019 року м.Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши заяву ТзОВ «Нова Долина» про стягнення заборгованості за надану послугу з управління багатоквартирним будинком, відповідно до ст.ст. 368, 382 Цивільного кодексу України, ст. 18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 1,5,7,12 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», керуючись ст.ст. 161-169 ЦПК України,
На розгляд Долинського районного суду Івано-Франківської області надійшла заява ТзОВ «Нова Долина» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком за період з 01.06.2017 року по 30.09.2019 року в загальному розмірі 2 443,72 грн., 660,00 грн. витрат на надання правової допомоги та 192,10 грн. судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Із заяви ТзОВ «Нова Долина» про видачу судового наказу вбачається, що в порушення вимог ст. 163 ЦПК України, заявником не вказано номер і серію паспорта боржниці, нечітко викладено обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оскільки до заяви не долучено жодного документу, який би підтверджував те, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 чи проживає за вказаною адресою.
Згідно з наданою на запит суду інформацією Долинської міської ради Івано-Франківської області № 14/05-24/1012 від 01.11.2019 року, інформація про зареєстроване місце проживання гр. ОСОБА_1 в Реєстрі територіальної громади м.Долина відсутня.
За таких обставин, враховуючи невідповідність заяви ТзОВ «Нова Долина» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надану їй послугу з управління багатоквартирним будинком, у видачі судового наказу слід відмовити, роз'яснивши при цьому, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163, 165 ЦПК України, суд,
Відмовити ТзОВ «Нова Долина» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надану їй послугу з управління багатоквартирним будинком.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів після отримання копії ухвали до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя: