Справа № 342/1310/19
Провадження №2/342/815/2019
про відкриття провадження у справі
04 листопада 2019 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Ничик Г.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Ясеневопільнівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Городенківської районної ради Івано-Франківської області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
Позивач ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , звернувся в суд з позовом до Ясеневопільнівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Городенківської районної ради Івано-Франківської області (місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, 55 с.Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області), в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ № 58-ф від 01 жовтня 2019 року про звільнення його з посади завідувача господарством Ясеневопільнівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Городенківської районної ради Івано-Франківської області та поновити на зазначеній посаді; стягнути з відповідача на його користь оплату за вимушений прогул з 01 жовтня 2019 року по день постановлення судом рішення в справі (на даний час це 4173,00 грн.); рішення суду в частині поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за вимушений прогул визначити до негайного виконання.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору. Позивач є особою, яка має процесуальну дієздатність.
Справа підсудна Городенківському районному суду Івано-Франківської області.
Відомості про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, на даний час відсутні.
На дотримання вимог ст. 19, ч. 1 ст.274 ЦПК України справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
Враховуючи положення п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України, клопотання позивача про зобов'язання відповідача надати суду належним чином завірену копію наказу про його звільнення слід задовольнити.
Частина 7 статті 81 ЦПК України визначає, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Для забезпечення правильного розгляду даної цивільної справи слід зобов'язати відповідача Ясеневопільнівську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів надати суду: належним чином завірену копію наказу про прийом позивача ОСОБА_1 на роботу; відомості про заробітну плату позивача та утримання з заробітної плати за період з 01.04.2019 по 01.10.2019; докази, які були підставою для звільнення позивача з роботи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 187-191, 260, 261, 274-279, 353, 354 ЦПК України,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ясеневопільнівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Городенківської районної ради Івано-Франківської області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Судове засідання в справі відбудеться 22.11.2019 о 14 год. в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м.Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7, зал судових засідань № 2).
Зобов'язати відповідача Ясеневопільнівську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів надіслати на адресу Городенківського районного суду до 22.11.2019: належним чином завірені копії наказу про прийом на роботу позивача ОСОБА_1 та наказу про його звільнення; відомості про заробітну плату позивача та утримання з заробітної плати за період з 01.04.2019 по 01.10.2019; докази, які були підставою для звільнення позивача з роботи.
Відповідно до ч.9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Запропонувати відповідачу, у випадку відсутності згоди на розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, протягом десяти днів з дня вручення ухвали подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Запропонувати відповідачу, у випадку заперечення проти позову, протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду відзив на позов. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, його копію та додані до відзиву документи відповідач повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення щодо відповіді позивача на відзив протягом десяти днів з дня вручення відповідно відзиву чи заперечення на відзив. Одночасно з надісланням (наданням) до суду зазначених документів, їх копії сторона повинна надіслати (надати) іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, її учасники можуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, веб-адреса сторінки суду - https://court.gov.ua/sud0905/
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ничик Г. І.