01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"05" листопада 2009 р. № 9/184-09
За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
с. Матвіїха, Володарський район, Київська область
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Клен-Явір»,
с. Дрозди, Білоцерківський район, Київська область
третя особа державне підприємство «Білоцерківське лісове господарство», м. Біла Церква
про стягнення 79598,39 грн.
Голова господарського суду
Київської області А.С. Грєхов
Представники сторін: не викликались.
В провадженні судді господарського суду Київської області Л.В.Сокуренко знаходиться справа №9/184-09 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Клен-Явір», третя особа - державне підприємство «Білоцерківське лісове господарство»про стягнення 79598,39 грн.
Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Клен-Явір»звернувся до господарського суду з клопотанням від 03.11.2009 року (за вх.№247 від 03.11.2009 року) про призначення колегіального розгляду справи №9/184-09, оскільки, як вважає відповідач, розгляд справи суддею одноосібно є порушенням вимог ст. 127 Конституції України.
Розглянувши подане товариством з обмеженою відповідальністю «Клен-Явір»клопотання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до частини першої ст.46 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово.
Стаття ж 127 Конституції України та, зокрема, частина третя вказаної статті, на витяг з якої посилається заявник для доведення власної позиції, стосується відправлення правосуддя певною категорією суддів. Суддя Л.В.Сокуренко до даної категорії суддів не належить.
У суду відсутні підстави, та докази на підтвердження таких підстав, вважати, що суддею Л.В.Сокуренко одноособово не будуть всебічно та повно вивчені всі обставини справи №9/184-09 та не буде прийняте законне обґрунтоване рішення.
Відповідно до частини першої ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Заявником зазначені підстави не доведені.
Беручи до уваги вищезазначене та керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуаль-ного кодексу України, а також ст.24 Закону України „Про судоустрій України”, -
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Клен-Явір»про призначення колегіального розгляду справи №9/184-09 залишити без задоволення.
Голова
господарського суду
Київської області