17.10.2019 Єдиний унікальний номер 205/5426/19
Єдиний унікальний номер 205/5426/19
Провадження № 2с/205/7/19
17 жовтня 2019 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Військової частини НОМЕР_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги, -
15 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про скасування судового наказу за заявою Військової частини НОМЕР_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги.
Матеріали заяви у провадження судді передані канцелярією суду 16 жовтня 2019 року.
У своїй заяві заявник посилався на те, що суддею Ленінського районного суду м. Дніпропетровська 16 серпня 2019 року виданий судовий наказ про стягнення з нього заборгованості за комунальні послуги у розмірі 7 221 гривні 96 коп. Зазначив, що період, за який стягнуто заборгованість, становить період, поза межами строку позовної давності, встановленої у три роки, а саме, з червня 2013 року по квітень 2017 року. Судом невірно визначено коло боржників. Також вказав, що він є інвалідом війни 3-ї групи та користується пільгами. Просив скасувати судовий наказ № 205/5426/19 від 16 серпня 2019 року.
Перевіривши матеріали заяви та цивільної справи наказного провадження № 2н/205/206/2019 (205/5426/19), суд вважає за необхідне заяву задовольнити за наступних підстав.
Судом встановлено, що 16 серпня 2019 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 заборгованості за комунальними послугами за період з червня 2013 року по квітень 2017 року у розмірі 7 221 гривні 96 коп., судові витрати у розмірі 192 гривень 10 коп., а всього 7 414 гривень 06 коп. (а.с. 12).
З урахуванням зазначених обставин, з матеріалів справи вбачається, що між Військовою частиною НОМЕР_1 та ОСОБА_1 існує спір стосовно наявної заборгованості по оплаті комунальних послуг, а тому судовий наказ від 16 серпня 2019 року підлягає скасуванню, а заявлені вимоги, які були предметом розгляду при видачі судового наказу, можуть бути розглянуті судом у позовному провадженні у разі звернення Військової частини НОМЕР_1 з позовною заявою до суду у встановленому порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 170, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суддя -
Судовий наказ Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2019 року по цивільній справі № 2н/205/206/2019 (205/5426/19) за заявою Військової частини НОМЕР_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: