Справа № 204/5888/19
Провадження № 2/204/1582/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
про передачу справи на розгляд іншому суду
04 листопада 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Управління-служба у справах дітей Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав, -
У серпні 2019 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Управління-служба у справах дітей Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та стягнення додаткових витрат на утримання дитини.
На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом був зроблений запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
10 вересня 2019 року надійшла відповідь з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
У зв'язку з перебуванням судді у відпустці, питання про можливість відкриття провадження вирішувалось 07.10.2019.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07.10.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Управління-служба у справах дітей Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та стягнення додаткових витрат на утримання дитини залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
31.10.2019 року позивачем на виконання ухвали суду від 07.10.2019 року було подано уточнену позовну заяву до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Управління-служба у справах дітей Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав.
З відповіді відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи, вбачається, що відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації, останнє зареєстроване місце проживання значиться за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Киїської області, та не відноситься до територіальної підсудності Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 має останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Київської області, позовна заява підлягає передачі на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно вимог ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27, 28, 31, 32 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Управління-служба у справах дітей Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав - передати на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Н.В. Токар