01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
"25" вересня 2009 р. № 19/292-07
за скаргою Вишгородської районної ради Київської області, м. Вишгород
на дії Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби
Головного управління юстиції у Київській області, м. Київ
у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Беназір», м. Вишгород
до 1) Вишгородської районної ради Київської області, м. Вишгород
2) Фонду комунального майна Вишгородського району, м. Вишгород
про визнання частково недійсним рішення та спонукання до вчинення дій
Голова господарського суду
Київської області А.С. Грєхов
Представники сторін: не викликались.
В провадженні судді господарського суду Київської області Т.П.Карпечкіна знаходиться скарга №2-5/1725 від 02.04.2009 року Вишгородської районної ради Київської області на дії Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області у справі №19/292-07 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Беназір»до відповідачів: 1) Вишгородської районної ради Київської області; 2) Фонду комунального майна Вишгородського району про визнання частково недійсним рішення та спонукання до вчинення дій.
Відповідач1 - Вишгородська районна рада Київської області звернулась до господарського суду з клопотанням №2-5/438 від 22.09.2009 року (за вх.№204 від 23.09.2009 року) про призначення колегіального розгляду справи №19/292-07, мотивуючи клопотання складністю спору, що розглядається.
Розглянувши подане Вишгородською районною радою Київської області клопотання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до частини першої ст.46 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово.
У суду відсутні підстави, та докази на підтвердження таких підстав, вважати, що суддею Т.П.Карпечкіним одноособово не будуть всебічно та повно вивчені всі обставини справи №19/292-07 та не буде прийняте законне обґрунтоване рішення.
Відповідно до частини першої ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Заявником зазначені підстави не доведені.
Беручи до уваги вищезазначене та керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуаль-ного кодексу України, а також ст.24 Закону України „Про судоустрій України”, -
Клопотання Вишгородської районної ради Київської області про призначення колегіального розгляду справи №19/292-07 залишити без задоволення.
Голова
господарського суду
Київської області