Справа № 203/3546/19
Провадження № 2/0203/1257/2019
23 жовтня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
01 жовтня 2019 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд доходить наступного висновку.
Приписами п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити, серед іншого, місце проживання чи перебування для фізичних осіб, поштовий індекс.
Частиною 5 статті 177 ЦПК встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 1 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Крім того, згідно з ч. 9 ст. 29 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Так, суд звертає увагу на те, що в своїй позовній заяві ОСОБА_1 зазначає місцем свого проживання, проживання відповідача та їхньої спільної малолітньої дитини квартиру АДРЕСА_1 , однак доказів на підтвердження даного факту позивачкою не надано.
Із долученої копії паспорту позивачки вбачається, що вона зареєстрована у квартирі АДРЕСА_2 . В той же час, згідно з відомостями, наданими відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, відповідач зареєстрованим у Дніпропетровській області не значиться.
Таким чином, суд позбавлений можливості встановити відомості, які мають суттєве значення при визначенні підсудності даної позовної заяви.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків, а саме: надати докази на підтвердження місця її проживання та малолітньої дитини.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 258-260 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу залишити без руху та запропонувати позивачу у строк, який не перевищує п'яти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Католікян