Справа № 212/9275/19
1-кс/212/3021/19
05 листопада 2019 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 20.06.2019 року,
31 жовтня 2019 року в провадження слідчого судді надійшла вказана скарга, в якій адвокат ОСОБА_4 , діючий в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 20.06.2019 року.
Прокурор Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області надала суду постанову від 31 жовтня 2019 про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 20 червня 2019 року.
Адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав клопотання про перенесення судового засідання, оскільки знаходиться в Тернівському районному суді м. Кривого Рогу, де приймає участь як захисник.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, про необхідність закриття провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 , діючого в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 20.06.2019 року.
В судовому засіданні встановлено, що перший заступник прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_7 постанову слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 20.06.2019 року про закриття кримінального провадження № 12017040730000774 скасував, як необґрунтовану та відновив проведення досудового розслідування.У відповідності з вимогами ч.2 ст. 305 КПК України скасування прокурором рішення слідчого про закриття кримінального провадження тягне за собою закриття провадження за скаргою.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий суддя
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 20.06.2019 року - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1