г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3138/19
Номер провадження 2/213/1678/19
Іменем України
05 листопада 2019 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Нестеренка О.М.,
секретар судового засідання - Ладухіна І.С.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я,
Позивач звернувся до суду в вищезазначеним позовом та просить стягнути з відповідача ПАТ "Південний ГЗК" моральну шкоду у розмірі 100 000 грн. без урахування утримання податку з доходів фізичних осіб та всіх інших обов'язкових стягнень та платежів.
Позивач повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому ст.ст.128-130 ЦПК України, але в судове засіданні не з'явилась.
Від належним чином повідомленого відповідача надійшло клопотання про заміну найменування відповідача на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ».
Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання
всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись з клопотанням відповідача, суд приходить до наступного.
В клопотанні відповідача зазначено про те, що 18.10.2019 позачерговими загальними зборами акціонерів ПАТ «ПІВДГЗК» було прийнято рішення про зміну організаційно-правової форми ПАТ «ПІВДГЗК» з публічного акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство, та про зміну його найменування на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ», скорочено АТ «ПІВДГЗК».
Частиною 1 ст.55 ЦПК України, передбачено, що у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Встановлено, що склад сторін не змінюється, а тому суд вважає за необхідне здійснити заміну найменування відповідача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ».
Керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України, суд
Клопотання відповідача задовольнити.
Замінити найменування відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я з Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ», та вважати належним відповідачем у справі АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нестеренко