1-164/08
14 июля 2008 года Киевский районный суд города Донецка в составе:
председательствующего судьи Шлыкова С.П.
при секретаре Шевченко Е.Е.
с участием прокурора Конопленко О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
04.12.1987 г. Кировским народным судом г. Донецка по ст. 229-6 ч.1, 46-1 УК УССР к 2 годам л/св. с отсрочкой на 2 года;
16.01.1995 года Куйбышевским народным судом г. Донецка по ст.ст. 17,81 ч.2 УК Украины к одному году л/св., освободился 10.06.1995 г. из ИТК-2 в соответствии со ст. 5 ЗУ «Об амнистии» от 19.04.1995г.;
17.01.2000 г. Куйбышевским народным судом г. Донецка по ст. 229-6 ч.1 УК Украины к одному году л/св. освободился по отбытию срока наказания;
14.06.2001г. Кировским народным судом г. Донецка по ст. 196-1 ч.1 УК Украины к одному году л/св. условно с испытательным сроком 1 год, штраф 170 грн.;
26.12.2002 г. Новониколаевским районным судом Запорожской области по ст. 309 ч.2 УК Украины к двум годам лишения свободы, освободился по отбытию срока наказания;
02.10.2006 года СО Куйбишевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело № 06-26126 по признакам преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины
В совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, суд,-
Подсудимый ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, повторно.
В настоящее время суду предоставлено сообщение из КЛПУ «Обласная клиническая туберкулезная больница», согласно которой ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, бомж, прописки в г. Донецке и жилья не имел, находился на стационарном лечении с 03.10.2006г. по поводу фиброзно - кавернозного туберкулеза легких с бацилловыделением в сочетании с ВИЧ - инфекцией. 15.01.2007г. ОСОБА_1 умер в КЛПУ «ОКТБ».
Согласно п.8 ст. 6 УПК Украины уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в отношении умершего, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего или возобновлении дела в отношении иных лиц по вновь открывшимся обстоятельствам.
Согласно ст. 248 УПК Украины, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 6 УПК Украины, судья своим мотивированным постановлением прекращает дело.
Таким образом, суд приходит к выводу, что производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_1 необходимо прекратить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 6,26 УПК Украины, суд,-
Производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины прекратить на основании п.8 ст. 6 УПК Украины.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд Донецкой области в течение семи суток со дня его вынесения.